仵儒单方出卖，本人并不知晓，以及未在房屋转让协议上签字等，但这不足以对抗善意买受人黄广生。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行 第五十二条规定的法定无效情形，应为有效合同，受法律保护。刘玉春以宋仵儒、黄广生签订的房屋转让协议未经共有人同意为由主张协议无效的请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_68204.html -了解详情
”。 2003年6月20日，沈阳微电机厂下发沈微发（2003）第4号文件，即关于撤销沈微（1998）第11号厂长令的决定。2003年6月30日，沈阳微电机厂 所属之争尚未解决，故原告要求确认被告与第三人的房屋转让协议无效，收回房屋的请求没有处理依据。又因原告在与被告的租赁合同期满后没有签订新的合同，而 ...
//www.110.com/panli/panli_66086.html -了解详情
、辽宁日港商业大厦有限公司、沈阳广富商城、沈阳市商业银行天合支行房屋买卖合同纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光（主 平方米房产的所有权变更为沈阳市商业银行天合支行所有。故本院依照最高人民法院《关于新疆石河子地区中级人民法院裁定转移给石河子八一棉纺织厂的财产不应列入承德市针织二厂 ...
//www.110.com/panli/panli_65860.html -了解详情
原审判决又查明：1999年国务院办公厅发布国办发[1999]第39号文件，强调要加强土地转让管理，严禁炒卖土地，其第2条规定农民的住宅不得向城市居民出售，也不得 的现行规定争议房也不能办理更名过户手续，故原审判决双方签订的房屋买卖合同无效正确。 关于上诉人刘月杰、盛铁光要求撤销原审判决第1项的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_65501.html -了解详情
，住沈阳市于洪区沈大路12-1号。 上诉人王丽娟与被上诉人孙玉君因房屋转租及附属物转让合同纠纷一案，上诉人王丽娟不服沈阳市于洪区人民法院（2006）于民合初 ，订立了转让契约书，应确认有效。该转让契约书，系属房屋转租及相关设施、物品等转让的性质。关于该房屋的实际面积，双方均无有效证据予以确认，而在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_65437.html -了解详情
通知》的回函”，表示同意解除宋春辉1999年7月9日委托转让1901房的委托，但对《关于解除“终止”购房合同的通知》，表示不予接受。11月22日，宋春辉 ，因此双方对福昌大厦竣工日期进行约定是必要的。“8月31日前”是双方约定的房屋竣工日期，而非原判认定的交房时间。原审认定该时间为交房时间属认定错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_52454.html -了解详情
月26日，双方协商同意综合楼延期交工。一审法院认为，双方签订的《房地产转让合同》合法有效。瑞德公司将合同约定的房屋作抵押贷款，造成与攀电公司的合同履行的 构成违约。根据双方关于一方违约即承担500万元的约定，应对瑞德公司、攀电公司的违约金进行互抵。据此判决如下：一、解除双方签订的《房地产转让合同》；二 ...
//www.110.com/panli/panli_49601.html -了解详情
法院依法改判。高科技公司未作书面答辩意见，其在庭审中辩称：支持凯业公司关于我公司与华美公司所签合同有效的主张；因我公司与凯业公司所签合同应认定为 与高科技公司签订的《龙凤园C座项目转让合同》、华美公司与高科技公司签订的《房屋买卖合同》、《项目工程承包合同》和《房屋买卖补充协议》均为无效。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_49346.html -了解详情
四海大厦”整栋预售给金龙公司，售价为每平方米3900元，总价款计77824500元。房屋应于同年十一月二十八日前动工建设，工期为20个月，交房时间为一九 建成，本着对房地产市场不规范发展时期遗留问题处理从宽的原则，可确认该项目转让合同合法有效，故金鹤房产依法享有“四海大厦”项目。金龙公司与金鹤房产签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49251.html -了解详情
邯郸维民权律师事务所律师。上诉人邯郸市东方实业发展有限公司因与被上诉人邯郸市蓝宝石宾馆转让合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1999)冀经一初字第10号民事判决 ，四季青信用社占有五间房屋，直至1999年4月才退出，在此期间东方公司未能使用，该部分房租应从东方公司所应支付的租金中扣除。蓝宝石宾馆 ...
//www.110.com/panli/panli_47220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务