公司辩称，案件实质是火灾引起的财产损失纠纷，而与房屋租赁合同无关。火灾是由宏翔超市燃起，宏翔超市依法应承担赔偿火灾损失，而消防队不能及时出警，延误 原审在对法律的适用上，错误理解法律本意，造成申请再审人的合法权益被严重损害，请求再审维持一审判决。被申请人新县客运公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_277215.html -了解详情
根据最高人民法院1994年4月15日《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条，万通公司应当承担赔偿责任。万通公司基于1995年4月6日 《关于深化改革非居住公房租金的意见》中的计算方法也不公平，因为该意见规定出租房屋采取基价租金和协议租金两种计算方法，显然不应同时适用基价租金中的租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -了解详情
根据最高人民法院1994年4月15日《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条，万通公司应当承担赔偿责任。万通公司基于1995年4月6日 《关于深化改革非居住公房租金的意见》中的计算方法也不公平，因为该意见规定出租房屋采取基价租金和协议租金两种计算方法，显然不应同时适用基价租金中的租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -了解详情
故不存在违法搭建构筑物的事实，本人对原告触电没有过错；二、本人出租房屋虽然没有登记，但住房出租有无登记，与原告被高压电击伤之间并无因果关系，因为高压触电事故 十一条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...
//www.110.com/panli/panli_23125.html -了解详情
合同无效，依法被告亦应返还门面。本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。租赁合同标的物9号、12号门面权属属于出租方原告某公司，原、被告无争议。原告诉讼请求 损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_47679698.html -了解详情
许鸿、陆佩中因与被上诉人刘胜亮、王付坤、冯俊霞、李和平侵权赔偿纠纷一案，不服Im河区人民法院（2011）信Im民初字第228号民事判决，向本院提出 对四原告住宅环境污染及噪音污染进行鉴定、检测及对原告王付坤空置房屋造成的经济损失以房屋的出租价格进行评估。经本院鉴定室通知原告方，原告均否认以上申请，且未 ...
//www.110.com/panli/panli_45430024.html -了解详情
买卖协议》中有约定，但并不影响原告实施用益物权，况且原告在出售之前已将该房屋出租他人使用。即使“五年内不得买卖”，但原告于2004年6月份取得该房屋的完全 损害国家，集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国侵权责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40222549.html -了解详情
诉原审被告平顶山市人民政府、平顶山市国土资源局、原审第三人河南鹰城集团有限公司行政赔偿纠纷一案，本院于2006年7月6日作出（2004）平行初字第 ）项“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”之规定，原告的该项请求属间接损失，本院不予支持。三、关于原告请求赔偿其房屋出租损失7800000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_18998830.html -了解详情
陈再良、王洪、安乡县深柳镇人民政府（以下简称深柳镇人民政府）雇员受害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用 被告王洪将该翻修房屋工程发包给明知没有相应资质和安全生产条件的被告陈再良，导致原告损害后果的发生。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_15448527.html -了解详情
。上诉人认为，该认定既无道理，亦无事实根据和法律依据，并因此造成损害上诉人合法权益的错判，依法应当予以纠正。请求：1、撤销宾阳县人民法院[2009]宾民 违约？2、被上诉人要求上诉人赔偿经济损失及返还租房押金是否依法有据？上诉人严慧芝二审期间提交《房屋租赁合同》一份，用于证明出租房屋租金已涨价；证人覃 ...
//www.110.com/panli/panli_11345750.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务