和特殊性,特殊性寓于普遍性之中,解决具有特殊性的问题必须特殊对待。在刑事诉讼中亦应如此。为此,笔者认为,在公诉方式的变革问题上,既要考虑到我国公诉 (解释)第175条规定:“对于当庭出示、宣读的证据,审判长宣布休庭后,合议庭应当与提供证据的公诉人、辩护人等办理交接手续。”第176条又规定:“被告人最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-25210.html -
了解详情
,国家均因此付出这笔补偿。该法官的玩忽职守行为与这一后果存在必然的联系。 针对检察机关一方的法律论证,辩护人提出了自己的法律论证: 首先(R9),民事 时,法院可以依职权调查取证,但是,民事诉讼中法院调查核实证据的手段十分有限,不可能也不允许采取类似刑事诉讼中取证方式获取证据。该法官在案件审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情
深层次和内在原因。 1、 “有罪推定”思想根深蒂固。有罪推定是指在刑事诉讼中首先假定被羁押人是有罪的,如果被羁押人拿不出证明自己无罪的确凿证据 ,将逮捕批准决定权保持原状但对逮捕程序做较大的完善。可以批捕公开质证程序,使逮捕的决定必须经过犯罪嫌疑人及辩护人的公开质证方能决定其效力。 但是就我国司法制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18218.html -
了解详情
诉讼证据交换制度。建立刑事诉讼证据交换制度有许多优点:有利于保证公平、合理的诉讼进程,这一点不用赘述,通过证据交换,公诉机关与辩护人、被告人充分获知对方的 前证据交换。 (二)构建适合我国国情的刑事诉讼证据交换制度 根据我国现有的刑事诉讼法及相关司法解释,在刑事诉讼中由于缺乏证据交换制度,辩方获得证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-9888.html -
了解详情
表现在以下三个方面:第一,“有罪推定”的思想根深蒂固。有罪推定是指在刑事诉讼中首先假定被羁押人是有罪的,如果被羁押人自己拿不出证明自己无罪的 认为,将逮捕批准决定权保持原状但对逮捕程序做较大的完善。可以批捕公开质证程序,使逮捕的决定必须经过犯罪嫌疑人及辩护人的公开质证方能决定其效力。③我们认为上述两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-7848.html -
了解详情
侵权的救济,以及阻止进一步侵权的救济。”根据我国《刑事诉讼法》第43条的规定,刑事诉讼中一般由司法机关承担举证责任,被告人一般不负举证责任,只有刑法第395条 地会有许多人介入并知悉该商业秘密,如侦查人员、审判人员、代理人、辩护人、当事人、鉴定人、证人、书记员、法警等,这些人员一旦擅自披露或使用该商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-7523.html -
了解详情
规定的故意或过失或目的,他就不构成犯罪。犯罪主观方面各要素的认定,是指在刑事诉讼中,法庭在审理具体犯罪案件时,在调查被告人是否具备犯罪构成中主观要件 各要素认定的重要性,结合它不被重视的现状。作者认为,在刑事审判程序中,对被告人犯罪主观方面各要素的认定应当作为法庭审理的一项独立内容或步骤。2、犯罪主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-6963.html -
了解详情
的地位,其自由、财产乃至生命面临着被剥夺的危险。可以说,提起公诉是刑事诉讼中相当重要的一个阶段,这不仅关系到国家的法律能否得到正确地实施,而且直接关系到 不能等同于定罪证据标准。[4]对于第一种观点,就目前的现状而言是很有道理的,但我认为这一观点有着理想化的倾向,又过于原则性,不能更好地指导司法实践, ...
//www.110.com/ziliao/article-6915.html -
了解详情
经营罪的处罚范围,就是针对非法传销行为日益严重、给社会带来很大危害的现状,决定把其纳入刑事制裁的范围。本来,1998年4月18日国务院曾颁布过一个《关于禁止 经过侦查、起诉、审判到刑罚执行。行刑是刑事诉讼中的最后一道工序,只有把行刑任务完成好,前面几道工序的成绩才能得到巩固,否则,就会前功尽弃,甚至在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
出庭作证的原因作一些分析与探讨。一、刑事证人出庭作证的现状我国刑事诉讼法明确规定,证人证言是七种法定证据之一,证人应当出庭作证。但据有关资料显示,1997年 出庭费用由谁支付没有明确规定,这也是证人出庭作证难的一个原因。(二)在刑事诉讼中没有完善的交叉询问规则,直接言词原则也没有普遍适用,“书证主义” ...
//www.110.com/ziliao/article-5977.html -
了解详情