柏尔纯公司就名称为“阮病毒的色谱分离方法”、申请号为200510003908.9的发明专利申请（简称本申请）所提复审请求作出了第21328号决定，该决定认为 ，该色谱柱还可以含有其他未知的成分，而“阳离子基团”的含义不同于原申请文件中给出的“阳离子功能基团”，“选自由……所组成的组分”包含色谱介质是由 ...
//www.110.com/panli/panli_22951771.html -了解详情
文件中没有任何特征的限定数据，也没有特征界定的保护范围，就是不受保护的专利。不存在专利权，应当宣告其专利权无效。综上所述，被告作出的第14256号决定证据 单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_22949248.html -了解详情
降低，致使电磁力矩减小，为了提高其功率因数，本领域技术人员很容易想到将对比文件1中公开的用于执行功率因数校正的手段用于异步电动机中，随着转差率从零升高 因工艺限制导致产品易出现质量问题而不适用于商品化、以及对比文件的技术是否具备创造性，都与判断该发明专利申请是否具备创造性无直接联系；二、原告在起诉书中 ...
//www.110.com/panli/panli_22947292.html -了解详情
所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。将本专利权利要求1与证据1相 公开了一种扫描器的PCMCIA界面资料转换装置，其中PCMCIA界面资料转换装置相当于本专利权利要求1中的接口模块，证据2中利用可携式电脑之PCMCIA界面可以 ...
//www.110.com/panli/panli_22896215.html -了解详情
附件8为公开日为1999年7月7日、公开号为CN1221842A的发明专利申请公开说明书（即对比文件5）。专利复审委员会受理上述无效宣告请求后，于2009年8月25日进行了口头审理。2009年9月11日，专利复审委员会作出第13925号决定。本案诉讼中，红日公司认可第13925号决定中关于本 ...
//www.110.com/panli/panli_22895601.html -了解详情
该决定中认定：1．关于审查文本比奥雷克西斯公司在复审阶段未对申请文件作出任何修改，因此本复审决定所针对的文本是驳回决定针对的文本。2． 出实验证据来证明。上述事实有第20124号决定书、该决定所针对的02821637.7发明专利申请文本、复审程序意见陈述书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据第 ...
//www.110.com/panli/panli_22893030.html -了解详情
规定。《专利法》第三十三条规定：申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 ，基于上述同样理由，其修改不符合《专利法》第三十三条的规定。综上所述，专利复审委员会作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_22887700.html -了解详情
实施细则》第二十条第一款的规定。综上，请求人民法院撤销第23054号决定。被告专利复审委员会辩称：一、关于第23054号决定的法律适用。《审查指南》第四 问题。《专利法》第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_20280364.html -了解详情
日。同年11月11日，国家知识产权局向八方公司发出《发明专利申请初步审查合格通知书》，海事大学的专利申请初步审查合格，进入准备公布程序，公布后将进入实质审查 责任。在本案中，专利申请被视为撤回的原因，是未在2007年8月31日审查意见通知书规定的期限内答复。国家知识产权局邮寄的各种文件，均发至作为专利 ...
//www.110.com/panli/panli_18572725.html -了解详情
购物公司关于第02815184.4号、名称为“安全的在线支付系统”的发明专利申请（简称本申请）的复审请求被告专利复审委员会作出被诉决定认定：1、权利要求1不符合 12月18日提交的权利要求第1－30项、进入中国国家阶段时提交的国际申请文件的中文文本的说明书第1－19页、说明书附图第1－6页、说明书摘要 ...
//www.110.com/panli/panli_11379262.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务