取证费用16 400元和保全费2520元。 以上事实，有安控公司提交的劳动合同书、员工辞职申请表、关于IDEEP的协议、依迪普公司企业营业执照复印件、依迪普公司股东名录、 ，虞渊与依迪普公司已认识到自己的过错，通过发函的形式承认侵犯了安控公司商业秘密，客观上避免了损失的扩大，但其行为已给安控公司造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_121312.html -了解详情
调查取证费用16400元和保全费2520元。以上事实，有安控公司提交的劳动合同书、员工辞职申请表、关于IDEEP的协议、依迪普公司企业营业执照复印件、依迪普公司股东名录、 ，虞渊与依迪普公司已认识到自己的过错，通过发函的形式承认侵犯了安控公司商业秘密，客观上避免了损失的扩大，但其行为已给安控公司造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_41962.html -了解详情
超出了被上诉人诉讼请求的范围。请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人不侵犯被上诉人的商业秘密。在二审审理期间，被上诉人青岛高科技工业园中发激光技术有限公司(以下简称中发 保密规定；职工培训记录表中记载的培训内容为“公司保密规定”，培训对象是全体员工。针对被上诉人提交的保密规定，上诉人王克忠、王维生和许源 ...
//www.110.com/panli/panli_37684.html -了解详情
发表的质证意见，本案的争议焦点在于：1、原告主张的商业秘密能否成立。2、被告是否侵犯了原告的商业秘密。关于争议焦点1，本院认为：我国反不正当竞争法规定的 被告实施了侵权行为。理由是:原告根据以下事实推定被告掌握并使用了原告的商业秘密：1、原告前员工王俊在被告处工作，被告由此获悉并使用了原告的商业秘密； ...
//www.110.com/panli/panli_29915.html -了解详情
认为，劳动合同双方当事人自愿签订的竞业限制条款，应受法律保护，但用人单位在对员工竞业限制的同时应给予一定数额的经济补偿。在本案的保密协议中，上诉人约定员工 ，不是技术人员，根本不知道翔悦公司的密封剂配方内容，所以不可能侵犯翔悦公司的商业秘密。翔悦公司带压密封剂配方为公知技术，客户名单亦可从公开渠道获得 ...
//www.110.com/panli/panli_7171.html -了解详情
捷迅厂向东莞市第二人民法院状告某电子公司及杨某等四人，要求立即停止侵犯其相关商业秘密，立即停止不正当竞争行为，不得向第三方泄露，销毁相关模具和侵权产品，并 等客户信息、供应商具体信息均不为公众所知悉，该厂与员工签订保密协议，采取了一定保密措施，应作为商业秘密予以保护。杨某等人凭其原职务可接触到相关客户 ...
//www.110.com/ziliao/article-533714.html -了解详情
兰玉忠签订过聘用合同或劳动合同或保密合同。被上诉人王丽娜不是上诉人的员工，是沈阳铁路局印刷标签厂下岗工人。另查明，上诉人在起诉状中称：被上诉人掌握 人作为唯一的供货单位，因此上诉人主张不能成立。综上所述，上诉人提出被上诉人侵犯其商业秘密的主张不能成立，上诉人要求被上诉人停止侵权行为并赔偿经济损失的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_264263.html -了解详情
玉忠签订过聘用合同或劳动合同或保密合同。被上诉人王丽娜不是上诉人的员工，是沈阳铁路局印刷标签厂下岗工人。 另查明，上诉人在起诉状中称：被上诉人掌握 人作为唯一的供货单位，因此上诉人主张不能成立。综上所述，上诉人提出被上诉人侵犯其商业秘密的主张不能成立，上诉人要求被上诉人停止侵权行为并赔偿经济损失的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_62556.html -了解详情
强在内的3名技术人员负责保管使用，并订有员工工作责任制，即已采取适当的保密措施。可见雅琪厂φ45、φ70吹瓶机图纸属于商业秘密，陈伏强、钟如永在受聘于雅琪 了上述图纸，并制造了2台吹瓶机，钟、黄、陈三人的行为共同侵犯了雅琪厂的商业秘密，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定，雅琪厂诉请三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60603.html -了解详情
与众不同的优势因素，也可以理解为是起决定性作用的因素。 2．3逆向工程的问题 秘密信息是不容易得到的信息，由此可以推理，凡是需要经过逆向工程才能得到的信息， 网络游戏在界面上略加修改，放到B公司网站上。现网络商以该员工侵犯了自己的商业秘密为由，向公安机关报案。接到报案后，公安机关委托鉴定机构对双方游戏 ...
//www.110.com/ziliao/article-317596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务