)作出的商评字〔2011〕第09339号关于第3804192号“Himel及图”商标异议复审裁定(简称第09339号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年10月 ,不能证明在中国的使用情况。证据6与麦加伊莱卡公司“Himel及图”商标的知名度无关。因此,根据麦加伊莱卡公司提交的在案证据,不能认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48363549.html -
了解详情
10月24日作出的商评字[2011]第24662号《关于第3995180号“万象成”商标异议复审裁定书》(简称第24662号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 》第九条所指的“他人在先取得的合法权利”是总括式的规定,一般不作为商标评审的直接依据。鉴于本案已对华润公司在先商标权进行了评述,对此条款 ...
//www.110.com/panli/panli_47882046.html -
了解详情
做出的商评字[2011]第03911号关于第3716248号“旺家乐WANGJIALE”商标异议复审裁定(简称被诉裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011 本院依法公开开庭审理了本案,原告华锡粮油公司的委托代理人申健,被告商标评审委员会的委托代理人段莉,第三人宜兰食品公司的委托代理人李胜 ...
//www.110.com/panli/panli_38344758.html -
了解详情
4月6日作出的商评字[2011]第05924号关于第3592752号“MAIMIN Flexi-Bands”商标异议复审裁定(简称第05924号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 予以维持。第三人吴希忠提交书面意见陈述称:一、被异议商标与引证商标不构成近似。二、砂带与裁布机用砂带在功能、 ...
//www.110.com/panli/panli_33234861.html -
了解详情
作出的商评字〔2010〕第09140号关于第3110712号“zoo york及图”商标异议复审裁定(简称〔2010〕第09140号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 进行了审理。原告亚基拉公司的委托代理人杨和平、谷晓莉,被告商标评审委员会的委托代理人韩蓄,第三人曾培瑞的委托代理人黄建军到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_29696444.html -
了解详情
日作出的商评字〔2009〕第32974号《关于第3075510号“紫华ZIHUA”商标异议复审裁定书》(简称第32974号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 麻醉剂、医药制剂、医用营养食物、药用胶棉商品上,容易导致相关公众误认为该商标标识的上述商品来源于紫华公司,或与紫华公司有某种特定联系,致使 ...
//www.110.com/panli/panli_18704204.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2011]第22711号关于第3861728号“水立方”商标异议复审裁定(简称第22711号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月 游泳中心的别称,已为相关公众广为知晓。因此,将该文字申请注册为商标,客观上易使消费者将其标示的商品与国家游泳中心及其授权经营商相联系 ...
//www.110.com/panli/panli_47820235.html -
了解详情
的商评字[2011]第06986号关于第3637088号“AOBXM奥本西蒙”商标异议复审裁定(简称被诉裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011 第三人松裕制造厂未向本院提交书面意见陈述。本院经审理查明:引证商标一由文字“simtone”构成,其申请注册日期为1999年9月21日,经核准 ...
//www.110.com/panli/panli_38348819.html -
了解详情
的商评字[2009]第25819号关于第2016896号“搜豹sobao.com及图”商标异议复审裁定(简称被诉裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010 本院依法公开开庭审理了本案,原告搜狐公司的委托代理人郝先先,被告商标评审委员会的委托代理人田益民到庭参加了诉讼。经本院合法公告传唤,第 ...
//www.110.com/panli/panli_38340996.html -
了解详情
评字〔2010〕第19349号《关于第3528148号“劳九芝LAO JIU ZHI”商标异议复审裁定书》(简称第19349号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 广泛影响。本院认为,九芝堂公司提交的相关证据只能够证明“九芝堂”商标指定使用在“药品”等商品上具有极高的知名度,有一定影响,但不能 ...
//www.110.com/panli/panli_33053548.html -
了解详情