期间的租金及利息？上诉人对一审判决查明的部分事实提出异议，认为一审法院对商铺现场的调查描述不客观。被上诉人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审 集团有限公司的回函，证明2009年8月8日嘉和自由空间首层商铺业主召开了业主会议，讨论商铺租赁合同到期后出租事宜以及业主要求将门窗恢复原状等问题；2 ...
//www.110.com/panli/panli_44786367.html -了解详情
期间的租金及利息？上诉人对一审判决查明的部分事实提出异议，认为一审法院对商铺现场的调查描述不客观。被上诉人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审 集团有限公司的回函，证明2009年8月8日嘉和自由空间首层商铺业主召开了业主会议，讨论商铺租赁合同到期后出租事宜以及业主要求将门窗恢复原状等问题；2 ...
//www.110.com/panli/panli_44786126.html -了解详情
期间的租金及利息？上诉人对一审判决查明的部分事实提出异议，认为一审法院对商铺现场的调查描述不客观。被上诉人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审 集团有限公司的回函，证明2009年8月8日嘉和自由空间首层商铺业主召开了业主会议，讨论商铺租赁合同到期后出租事宜以及业主要求将门窗恢复原状等问题；2 ...
//www.110.com/panli/panli_44785637.html -了解详情
期间的租金及利息？上诉人对一审判决查明的部分事实提出异议，认为一审法院对商铺现场的调查描述不客观。被上诉人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审 集团有限公司的回函，证明2009年8月8日嘉和自由空间首层商铺业主召开了业主会议，讨论商铺租赁合同到期后出租事宜以及业主要求将门窗恢复原状等问题；2 ...
//www.110.com/panli/panli_44785522.html -了解详情
的承租权。至于出租人赵框宋最终是否取得产权或所有权发生其他形式变动等，并不导致租赁合同无法继续履行，不影响包品卿租赁权的行使，且不存在无法继续履行的理由及 故提出抗诉，请依法再审。 再审中，包品卿诉称，其与案外人赵框宋签订的商铺租赁合同是合法有效的，依据合同法相关规定，其享有的租赁权不受商铺所有权变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-233937.html -了解详情
日卢叶玲、卢玉麟(乙方)与广州工程承包总公司房产开发公司(甲方)签订(1991)年承商铺售字第1号《商业铺位销售合同》(经广州市公证处公证)，订明：甲方同意乙方 丹艳不服，向本院提起上诉称：1、一审认定上诉人与被上诉人签订并履行的《商铺租赁协议书》无效是无事实和法律依据的。因为上诉人提供了大量的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_30444.html -了解详情
于2005年4月21日与广西金一里物业管理有限责任公司签订《平等商厦商铺租赁合同》。合同约定原告将自己所有的平等商厦×楼×号铺面(建筑面积为6 E09、E10、E11、E12、E13、E15、E16、E22、E26、E29号商铺，D区的D01、D02、D03、D05、D06、D07、D13A、D17、 ...
//www.110.com/panli/panli_46526168.html -了解详情
；2、被告吴某某的身份证复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3、商铺租赁合同书（编号：060147）复印件一份，欲证明1、2006年8月9日， 之日起10日内赔偿原告株洲某装饰商城物业管理有限责任公司因被告吴某某违约占用商铺而给原告造成的经济损失127 128.25元；二、驳回原告株洲某装饰商城物业 ...
//www.110.com/panli/panli_46507312.html -了解详情
撤回起诉。同年9月21日，杨华胜向盛世荷花公司交纳了盛世联邦广场四层C4257、C4258号商铺代理费3000元、诉讼费2400元共计5400元。一审法院认定的以上事实，有《商铺租赁合同》、《商业经营管理协议》、收款收据、民事裁定书、南宁市兴宁区住房和城乡建设局关于曾 ...
//www.110.com/panli/panli_44793203.html -了解详情
。一审法院经审理认为，陈剑宁与王群燕2009年10月20日签订的《商铺租赁合同》主体合格，意思表示真实，内容没有违反相关法律法规的禁止性规定，为 ：乙方向甲方承租位于南宁市兴宁区上海路8号盛世联邦广场地下层B-1211号铺面，租赁面积39.99平方米；租期自开业日起至2012年7月31日；租金标准： ...
//www.110.com/panli/panli_34854463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务