xx、尹xx签订了联保协议书。为上述二笔借款提供了连带责任保证。现借款期限已过，但被告曹xx、尹xx均未按合同约定履行还款和支付利息的义务，违反 ，被告曹xx、尹xx各仍下欠原告借款本金40000元及利息4397.75元。原告遂起诉。本院认为，本案被告曹xx、尹xx向原告借款属实，被告曹xx、尹xx、 ...
//www.110.com/panli/panli_44215763.html -了解详情
被告李xx、李xx的借款提供了连带责任保证，并签订了联保协议书。现借款期限已过，但被告李xx、李xx未按合同约定履行还款和支付利息的义务，违反了 原告借款本金70000元及利息1993.29元。尔后，原告向被告催收借款未果，原告遂起诉。本院认为，本案被告李xx、肖xx向原告借款属实，被告肖xx、李xx ...
//www.110.com/panli/panli_44211922.html -了解详情
该案经公司举报告发。吉首市人民检察院于2007年8月2日立案侦查。本案在侦查和审查起诉阶段已向王玉峰追缴了13万元赃款。 原审认定上述事实的证据有：被告人王玉峰 的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第八十七条第（一）项犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； 第八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_238989.html -了解详情
被上诉人曾炎强答辩称：一审判决正确。一审过程中，对方向法院申请鉴定欠条真伪的期限已过时效，一审法院依法驳回其申请。一审庭审时，对方的说法是“不清楚是否是真的，可能是，也可能不是”。原审法院认定无误，请求二审法院依法维持原判。经审查，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。另查明：上诉人罗兆秋于开庭前 ...
//www.110.com/panli/panli_48724.html -了解详情
平顶山路东站查看后确认被告并没有办理到履行该合同的铁路大票，此时履行合同期限已过，至到2007年9月1日原告代表宁恒庆、韦刚才从河南返回广西 事宜，均未得到被告明确的答复。正待原告等待被告答复之际，被告反而在河南禹州起诉原告，诬告原告不履行合同并请求赔偿经济损失180000元。原告依法进行了答辩并提起 ...
//www.110.com/panli/panli_20084545.html -了解详情
约定归还此利息日期从2009年3月1日起至2010年3月1日还清，现期限已过，二被告至今未付，故要求其归还利息437000元及约定后的利息。被告李 庭审缺席，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。对原告所举证据，本院经审查分析认为，原告提交的上述证据形式合法、客观真实且与本案事实相关联，本院依法确认 ...
//www.110.com/panli/panli_5442892.html -了解详情
合同是建设用地行政许可行为的前置行政行为。本案只对被诉具体行政行为的合法性进行审查，前置行政行为即国有土地使用权出让合同是建设用地行政许可的依据，前置行政行为合法 是有期限的，本案所涉建设用地批准书载明了有效期限，在本案起诉前已过了该行政许可的有效期限，被许可人在行政许可的有效期内未实施被许可的事项， ...
//www.110.com/panli/panli_304473.html -了解详情
张借条换成2009年5月8日的借条二张，并保证三个月内还清。现期限已过，被告至今分文未付。请求法院判令被告偿还原告借款及利息30000元。被告在审理 是被告所写，但该借款中有10000元是被告女婿用了，12000元借款不存在。经审查，本院认为，原告提供的四份证据客观真实，被告承认欠条系其亲手所写，故对 ...
//www.110.com/panli/panli_278160.html -了解详情
年年底还清，现还款期限已过，原告多次索要欠款，被告拒不偿还，因而本案成讼。 以上事实原告提供被告出具的欠据一枚在卷证实，经审查，符合证据特征，本院 借款时予以约定，本院不予支持。本院只对经过催告后的利息部分予以保护，即对于自起诉之日起计算利息的部分予以支持。对于被告马彦兵的抗辩因没有提供相应的证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_158735.html -了解详情
。原告得知情况后，多次向被告追要房屋动迁款，但被告置之不理。为此，特向法院起诉：1、判令RL公司分别与陈戊、吴巳、吴庚、吴辛签订的四份上海市 房屋拆迁时，该土地使用期限已过。6、收条，证明2006年9月5日陈甲向RL公司提供了相关材料，对房屋产权提出异议，但RL公司没有进行审查。被告RL公司辩称，RL ...
//www.110.com/panli/panli_20176617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务