,是本案的被告。被告衡南五建公司虽未直接与原告张迪签订地基强夯施工合同,但建筑工程施工许可证载明的施工单位是衡南五建公司,且被告衡南五建公司在庭审中也已 骅泰商业中心项目转包给无建设施工资质的被告阳正元,被告阳正元又将部分工程分包给原告张迪。因此,被告阳正元应承担支付原告工程款的民事责任。被告衡南五建 ...
//www.110.com/panli/panli_42785309.html -
了解详情
洛阳市益新建筑工程有限公司(下称益新公司)、张××健康权纠纷一案,不服伊川县人民法院(2010)伊三民初字第26号民事判决,向本院提起上诉。本院 冯××针对杨××的上诉答辩称:杨××与张××之间签订的施工协议,并非承揽合同,而属于工程分包合同。冯××作为张××的雇工,受到损害以后应由雇主张××以及违法 ...
//www.110.com/panli/panli_37828948.html -
了解详情
:“建筑工程监理应当依照法律、行政法规及有关的技术标准、设计文件和建筑工程承包合同,对承包单位在施工质量、建设工期和建设资金使用等方面,代表建设单位实施监督”、 行为,所产生的法律后果应由其委托人承担。并且,上诉人作为工程监理本身既非发包方亦非分包方,也不可能构成工程款的支付主体。二、市建委作出的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_35331904.html -
了解详情
人员资质证明均与本案无关。原告针对被告的反诉提供如下证据。1、某广场幕墙工程设计分包合同书;2、施工设计图;3、设计人员证书;以上证据以证明原告已经委托案 无效并返回预付款。另查明:被告的经营范围不包括建筑工程安装,被告也未取得建筑施工企业资质。被告在本案系争合同缔结过程中、曾在致原告的电子邮件中表示 ...
//www.110.com/panli/panli_8414910.html -
了解详情
活钢筋工活分包给被告朱志全。被告朱志全将施工程 中的木工活分包给原告黄林。在结算工程款时被告朱志全以原告黄林未按时交工为由扣除工程款6500元作为罚款。 原、被告提供的书证相互印证。本院认为,原告黄林与被告朱志全之间已形成建筑工程施工合同。原告黄林已履行施工义务,被告朱志全应向原告黄林支付工程款,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_3662960.html -
了解详情
该行为违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定,及此后双方补签的《清包工 综合楼工程,虽然提供了通力门业与河南省滑县建筑工程总公司签订的施工合同,证明前期工程系由河南省滑县建筑工程总公司承建,但其公司在《复议申请书》中明确认可承建该 ...
//www.110.com/panli/panli_307119.html -
了解详情
》,同年12月12日原告、被告、沈河区政府市场办、沈河区公安分局二经派出所、工程分包单位签订的《协议书》,同月21日原、被告签订的《彩塔农贸综合大市场 质证,在卷佐证。 本院认为,法人的合法权益受国家法律保护。双方签订的《建筑工程施工合同补充协议》虽有被告垫资施工的约定,但未违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html -
了解详情
冉承秋包工不包料,被告朱金德按每平方米80元支付原告冉承秋工程工资,计生委技术服务楼应于2003年11月底完工,金色公寓应于2004年1月底 单位将承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。同时《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_101630.html -
了解详情
工程,由开发单位承担发包方的质量责任;开发单位出售的商品房应出示质量监督机构核发的工程质量合格证明并向用户提供使用、保养和维护说明。开发单位应按规定履行其保修 。第十一条实行分包的建筑工程,分包单位对总包单位负责,总包单位对发包方负责;施工必须依据勘察设计文件和技术标准,按照施工合同的要求和审定的施工 ...
//www.110.com/fagui/law_51574.html -
了解详情
一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程 施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_32805936.html -
了解详情