云安公司和被告翠湖公园于2000年3月17日签订的《建设工程施工合同》；2、《云南省建筑安装工程统一发票》3张，欲证明2000年3月17日签订的《 对真实性无异议的证据材料，本院作为本案诉讼证据予以确认。原告云安公司提交的《补充协议》，由于只有原告云安公司的单方印鉴，被告翠湖公园也不认可，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_104813.html -了解详情
控制按下列第________项执行（1）《住宅装饰装修工程施工规范》（GB50327-2001）。（2）《建筑装饰装修工程质量验收规范》（GB50210-2001）。（3 ：工程验收单附件七：工程结算单附件八：工程保修单19．3本合同未尽事宜，双方协议补充，补充协议与本合同具有同等法律效力。19．4本 ...
//hetong.110.com/hetong_7825.html -了解详情
被告上犹县民政局（以下简称民政局）、赣州市上犹安养院（以下简称安养院）建筑工程施工合同纠纷一案，于2006年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后， 招投标保证金10 000元。2006年元月11日，原告与被告安养院签订了一份《合同补充条款》，约定：1#楼及山顶塔楼单位面积造价按3#楼投标价计算，一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_84088.html -了解详情
分析，本案上诉人与被上诉人除签订了二份《建设工程施工合同》外，还签订了一份《补充合同》，这三份合同系一个整体，不能割裂开来。判断合同关系 的基本含义。而且，最高人民法院上述司法解释的基本精神是为了促使承建方早日行使优先权，保证建筑工人以及相关市场主体的基本利益和社会稳定，同时也是出于证据保全上的考虑。 ...
//www.110.com/panli/panli_81853.html -了解详情
代理人高作熊，上海市纵横律师事务所律师。上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第 。4、2001年4月3日，友人公司与龙马公司又订立了一份《补充协议》，言明：“翔殷大楼”竣工至今友人公司尚缺部分工程款，友人公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -了解详情
的诉请和被告的答辩，本案主要争议焦点是：1.赣州制药厂综合楼工程质量是否符合合同约定的标准；2.被告是否应对因房屋渗水造成的药品损失承担责任；3.本案 。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、企业名称变更证明书、建筑工程施工合同、补充协议、公证书及药品价格备案表、咨询意见书、（2003）赣中民 ...
//www.110.com/panli/panli_66889.html -了解详情
汉族，该公司工程部经理，住址沈阳市沈河区奉天街49-2号。 原审被告：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区南十一路24号。 法定代表人：王存邦，该 相关档案及办理竣工验收的相关手续未交还原告。 上述事实，有建设工程施工合同一份、补充协议两份、房源折抵工程款明细表一份、借款收据两份、聚隆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_65928.html -了解详情
洋浦佳佳拖欠工程进度款为由停止施工。２００４年１２月１１日，湖南四建与洋浦佳佳签订了《华强大厦建筑安装工程承包合同的补充协议》，约定：＂湖南四 后应如何折价补偿问题。根据我国《合同法》第５８条的规定，基于建设工程承包合同的性质，本案只能采用折价补偿的方式结算工程价款。最高人民法院《关于审理建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -了解详情
荣、甘高高，被告委托代理人程龙祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏省南通市第三建筑安装工程公司诉称，其于1994年12月与被告签订工程承包合同 的主张。被告上海乔宁房地产发展有限公司辩称，原、被告双方共同签订的施工合同及补充协议约定了工程包干价及工程款支付的日期与方式，目前±0.00以下结构工程 ...
//www.110.com/panli/panli_38362.html -了解详情
公司(以下简称四建公司)与上诉人海南京燕房地产开发有限公司(以下简称京燕公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院(2002)三亚经初字第1号民事判决，向 认为，四建公司与京燕公司签订的《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》、《补充合同》内容合法，属有效合同。四建公司未按约于1992年 ...
//www.110.com/panli/panli_37943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务