建设工程测绘合同的纠纷 -全站搜索

原告黄素华、黄秉刚、梁媛与被告广西鼎华商业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案

，已构成违约。被告辩称其不存在过错，逾期备案的原因系部分业主违反合同约定擅自建筑房间，导致建设工程规划审查未通过。《中华人民共和国合同法》第一百二为：292348元×2％=5846.96元。被告向原告承担违约责任后，其与第三方的纠纷应另行解决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 ...

//www.110.com/panli/panli_35048887.html -了解详情

原告凌宇、梁梅艳、凌昕铭与被告广西鼎华商业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案

，已构成违约。被告辩称其不存在过错，逾期备案的原因系部分业主违反合同约定擅自建筑房间，导致建设工程规划审查未通过。《中华人民共和国合同法》第一百二为：303257元×2％=6065.14元。被告向原告承担违约责任后，其与第三方的纠纷应另行解决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 ...

//www.110.com/panli/panli_35048762.html -了解详情

原告谢武森、梁梅红、谢毅庆与被告广西鼎华商业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案

，已构成违约。被告辩称其不存在过错，逾期备案的原因系部分业主违反合同约定擅自建筑房间，导致建设工程规划审查未通过。《中华人民共和国合同法》第一百二为：298893元×2％=5977.86元。被告向原告承担违约责任后，其与第三方的纠纷应另行解决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 ...

//www.110.com/panli/panli_35048596.html -了解详情

原告陈建平、吴晓容、陈剑与被告广西鼎华商业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案

，已构成违约。被告辩称其不存在过错，逾期备案的原因系部分业主违反合同约定擅自建筑房间，导致建设工程规划审查未通过。《中华人民共和国合同法》第一百二为：340762元×2％=6815.24元。被告向原告承担违约责任后，其与第三方的纠纷应另行解决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 ...

//www.110.com/panli/panli_35048327.html -了解详情

原告何玲与被告广西鼎华商业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案

，已构成违约。被告辩称其不存在过错，逾期备案的原因系部分业主违反合同约定擅自建筑房间，导致建设工程规划审查未通过。《中华人民共和国合同法》第一百二为：164106元×2％=3282.12元。被告向原告承担违约责任后，其与第三方的纠纷应另行解决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 ...

//www.110.com/panli/panli_35048185.html -了解详情

原告李德强、李英兰与被告广西鼎华商业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案

，已构成违约。被告辩称其不存在过错，逾期备案的原因系部分业主违反合同约定擅自建筑房间，导致建设工程规划审查未通过。《中华人民共和国合同法》第一百二为：300510元×2％=6010.2元。被告向原告承担违约责任后，其与第三方的纠纷应另行解决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 ...

//www.110.com/panli/panli_35047905.html -了解详情

原告宋勇、潘玲与被告广西鼎华商业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案

，已构成违约。被告辩称其不存在过错，逾期备案的原因系部分业主违反合同约定擅自建筑房间，导致建设工程规划审查未通过。《中华人民共和国合同法》第一百二为：301075元×2％=6021.5元。被告向原告承担违约责任后，其与第三方的纠纷应另行解决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 ...

//www.110.com/panli/panli_35047765.html -了解详情

原告梁涛、伍翠萍与被告广西鼎华商业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案

，已构成违约。被告辩称其不存在过错，逾期备案的原因系部分业主违反合同约定擅自建筑房间，导致建设工程规划审查未通过。《中华人民共和国合同法》第一百二为：222344元×2％=4446.88元。被告向原告承担违约责任后，其与第三方的纠纷应另行解决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 ...

//www.110.com/panli/panli_35047478.html -了解详情

原告何传杰、农柳群与被告广西鼎华商业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案

，已构成违约。被告辩称其不存在过错，逾期备案的原因系部分业主违反合同约定擅自建筑房间，导致建设工程规划审查未通过。《中华人民共和国合同法》第一百二为：205788元×2％=4115.76元。被告向原告承担违约责任后，其与第三方的纠纷应另行解决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 ...

//www.110.com/panli/panli_35047278.html -了解详情

原告韦月英与被告广西鼎华商业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案

，已构成违约。被告辩称其不存在过错，逾期备案的原因系部分业主违反合同约定擅自建筑房间，导致建设工程规划审查未通过。《中华人民共和国合同法》第一百二为：339133元×2％=6782.66元。被告向原告承担违约责任后，其与第三方的纠纷应另行解决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 ...

//www.110.com/panli/panli_35047170.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 48 49 50 51 52 5354 55 56 57 58 下一页>

搜索历史清除