项工程结算实际价款为608977.68元。减少工程量项目和金额：1、桩基础设计深度7米，实际施工深度6.2米，基础桩35根，合计减少深度28米，按价格 元由华桅盛承担，符合2002年12月3日双方订立的《湘江花园十字街商住楼建设工程补充协议》的约定。五号商住楼于2004年2月底竣工并于同年第二季度交付 ...
//www.110.com/panli/panli_89025.html -了解详情
熊，上海市纵横律师事务所律师。上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第1702号 余款。1997年2月21日，友人公司与龙马公司订立了关于系争工程付款的补充协议，约定龙马公司应支付的参建款约5，000，000元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -了解详情
2005年2月28日《基础开挖合同》、2005年5月26日的《补充协议》，证明原告又将工程转包给他人。 十三、孙玉国在东格公路所欠私人材料及小工款 施工企业名义的”应当认定合同无效。因此，本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html -了解详情
工作日内与洋浦佳佳签订合同。２００４年２月１日，双方又签订了０００７４９１号《建设工程施工合同》（该合同为格式合同，经海南省公证处公证湖南四建于２００４年１１月２３ 年１２月１１日，湖南四建与洋浦佳佳签订了《华强大厦建筑安装工程承包合同的补充协议》，约定：＂湖南四建从２００４年１２月１２日开始复工；如 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -了解详情
配筋；2、1997年5月6日，C 座由于短桩钢筋未放到底，承载力达不到设计要求而加桩1条；3、1997年5约19日，B座大门两柱原来的两改 的建筑工程合同无效，主合同无效，《补充协议》也无效。港星公司应当知道罗浩生挂靠三建公司承揽工程，港星公司仍与三建公司签订建设工程施工合同，港星公司应对无效合同承担 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -了解详情
公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同(二)》以及《委托书》是双方的真实意思表示，符合法律规定，是有效合同。三建公司未严格按照施工规范和设计图纸进行施工， 所有的有关宏运公司欠付工程款的主张本院概予驳回。三建公司施工的宏运大厦工程没有施工完毕，合同双方已协议解除施工合同，因此本案所涉宏运大厦工程尚 ...
//www.110.com/panli/panli_43626.html -了解详情
设计资质的凭证。2001年6月，海南省建设厅发放《专项工程设计证书》，授予被告建筑幕墙工程设计专项资质。一审法院经审理认为：(一)机场公司与黎明公司签订的 美兰国际机场航站楼铝合金门窗及屋面玻璃工程施工承包合同》等一系列合同及《补充协议》，对美兰机场航站楼的相关工程建设项目作了约定，当事人真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_38009.html -了解详情
又名＂海发寓苑＂。海发公司负责工程的规划设计方案，施工报建等手续。嘉陵公司负责工程的施工，房产的对外销售以及建设所需资金的投入。嘉陵公司分得70％的 据。本院认为：本案争议焦点有五个方面：1《联营协议》、《合作协议》、《建设工程承包合同》及其补充协议①、②、③有效与否；2、闽三建公司主张给付人工调差费 ...
//www.110.com/panli/panli_36085.html -了解详情
双方还约定了其他有关权利义务；1997年4月15日双方又签订《建设工程施工合同补充协议》，约定由原告省建五公司承建被告太一生物公司的锅炉房、 ，即1271m2×750元/m2=953250元，施工图出齐由乙方根据现行建设工程造价执行文件、费率、单价及甲方签证和设计变更通知编制预(决)算，经甲方审核的 ...
//www.110.com/panli/panli_26906.html -了解详情
律师。原告昆明银海房地产开发有限公司(以下简称银海地产)诉被告云南省第六建筑工程公司(以下简称省六建司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年5月28日立案受理后， 地产与省六建司签订《补充协议》，约定工程的竣工日期为2002年5月30日；3、省六建司在施工中，银海地产变更工程设计，并于同年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_26752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务