代理人：王t\，辽宁同方律师事务所律师。原告辽宁城建集团有限公司与被告沈阳工程学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月23日受理后，依法组成由 原告申请复议，被告明确表示不申请复议。2007年3月10日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司作出辽中价所建字（2007）第007号《复议报告》，该 ...
//www.110.com/panli/panli_263855.html -了解详情
100 000元。因原告没有提供相应的证据证实，本院不予支持；4、湖南里程工程造价咨询有限公司已审计认定被告向原告已支付工程款2 746 747元，原告认为其中3笔 十条、第二百六十九条、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_244560.html -了解详情
简称沛县五建公司）、徐州龙都置业有限公司（以下简称徐州龙都公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2008年3月21日立案受理后，依法组成合议庭 34246.97元，合计165792.63元。 沛县七彩街市场改造工程3#商住楼工程经本院委托江苏华东天地工程造价咨询有限公司鉴定，结论为：甲供材不参与下浮的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_236924.html -了解详情
以下简称沛县五建公司）、徐州龙都置业有限公司（以下简称徐州龙都公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2008年3月21日立案受理后，依法组成合议庭， .74元，合计320008.3元。 沛县七彩街市场改造工程7#、8#商住楼工程经本院委托江苏华东天地工程造价咨询有限公司鉴定，结论为：甲供材不参与下浮的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_236915.html -了解详情
总造价中分离出来并计算出该部分工程款。”经本院司法技术处委托河南省科建工程造价咨询有限公司从一审鉴定资料中对该部分工程款计算，结论为：以上三项工程款，如按 月1日前提供案件的有关证据及鉴定材料。 2004年12月17日，郑州市建设工程造价管理办公室鉴定书中载明：“…在鉴定过程中我办又多次通知永鑫公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_156781.html -了解详情
款之规定，判决：一、终止原告与被告陈力戎出面以东兴指挥部名义签订的《水电建设工程合同》。二、由被告陈力戎、胡玉林、郭建飞、郭云卿、黄嘉 造价工程师执业资格，其鉴定结论不能作为认定本案事实的依据。赣州市华昇会计师事务所有限公司虽有工程造价咨询单位资质，但因其是在水电公司复工近9个月后的2005年9月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_142459.html -了解详情
咨询有限公司交纳。北京华银建设工程咨询有限公司是由北京市高级人民法院在名册范围内随机确定的司法鉴定机构，其具有工程造价咨询甲级资质，徐囡、曹殿梅均 ，以上合计1 281 500.82元。 五、利息给付问题。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
山建筑公司报审结算金额为4,012,895元，新区开发办单方委托本溪信达工程造价咨询有限公司(下称信达公司)于2005年10月21日出具“信达审字(2005)066 八十条、第八十二条、第一百零九条；最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》(2002年8月5日)第18条；法释[2004] ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -了解详情
街道与二建公司在高树文没有参与的情况下，共同委托辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司，对该工程进行评估决算。决算书编制说明：一、王家街道政府招待所院内2 也均为王家街道直接或征得二建公司同意支付给高树文。根据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、分包人为被告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_99131.html -了解详情
路63号。 上诉人重庆市万州三峡水资源开发有限公司与被上诉人重庆市万州区地方建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2008年4月9日作出（2005）万 依据。针对地方建司保留的5条意见为鉴定范围，2006年7月，一审法院又委托重庆市渝咨工程造价咨询有限公司（下称渝咨公司）对双方争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_95544.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务