被告石×未提出答辩意见。经审理查明:原、被告于1998年7月经人介绍相识恋爱。1999年农历二月初九,双方举行结婚仪式,正式过门同居生活。同年9月17日 判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长石云丽审判员邓升富代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_15681961.html -
了解详情
方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。原、被告恋爱期间,原告给与了被告一些财物,原告的行为是自愿的,属一般赠与行为。后原、被告分手,经协商 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李 小 红二0一0年 ...
//www.110.com/panli/panli_10115050.html -
了解详情
,原告王开喜与被告胡俊经人介绍于2008年农历4月相识并确立恋爱关系。在恋爱期间三原告给付三被告一定数额的财物是按照当地风俗习惯,以王开喜与胡俊结婚为目的而为的行为,且给付财物数额较大,不能认定系三原告的无偿赠与。本案中,原告王开喜与其父母即本案原告王学明、谢国玉没有分家,其给付的彩礼是以其 ...
//www.110.com/panli/panli_2914228.html -
了解详情
钱,可我想用这笔钱包个食堂单干,以后也好有个固定收入,钱就不再给你了。”在恋爱过程中,原告确实给我买了几件衣服,但都是以赠与的形式赠送 。原被告订立婚约期间原告给付被告彩礼款17000元,在双方解除婚约后被告应返还给原告。至于原告给被告花费1600元给被告买衣服的行为,应视为是对被告的赠与,不应返还 ...
//www.110.com/panli/panli_2826178.html -
了解详情
之诉请,本院应予准许。对于财产分割问题,因被告不接受原告婚前财产的赠与,故原告的婚前财产归原告所有,被告要求原告给予经济补助人民币135,000元,因 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币200元,减半收取计人民币100元,由原告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_2487737.html -
了解详情
静月返还彩礼款16000元。本院认为,原告商浩森在恋爱期间给付被告罗静月定亲礼16000元,系原告商浩森的个人财产。原告商浩森以被告罗静月性格直为由 罗静月的彩礼款,被告罗静月应予返还,鉴于该款含赠与性质,以返还80%,即12800元为宜,超出部分诉请,本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_307989.html -
了解详情
《2009年第1季度开放式基金对账单》等证据证实。 本院认为,原、被告系自由恋爱而结婚,婚姻基础较好,婚后因感情不和导致夫妻感情破裂,经调解无效,双方 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元、减半收取150元,由原告陈曼春负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_227699.html -
了解详情
原、被告后来有婚姻关系,又解除了婚姻关系。但原、被告没有讲明购车款或车辆赠与被告或他处。因此,说明原、被告有借用关系。原告要求返还购车款,理由正当, 义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 程胜利上诉称,一、原审认定事实错误。1、2008年8月6 ...
//www.110.com/panli/panli_193640.html -
了解详情
8万元时,她要求徐某立下了借条。为以后追回借款保留了最直接也是最有力的证据,绝大多数出借人都不好意思开口要恋人打借条,觉得这样做是对感情的不忠贞 能做到了。 综上所述,恋爱期间由于男女尚不享有夫妻的权利义务,不管出于哪种原因,一方向另一方支付钱款时一定要注意,给付钱款是什么性质,是赠与还是借贷,并注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-142854.html -
了解详情
依法改判或发回重审。上诉人上诉理由为:1、原审认定索要彩礼的事实不存在,上诉人与被上诉人恋爱期间从没有向杨小伟索要过任何钱和物,上诉人除接受被被上诉人所 荣的调查笔录及张桂荣当庭所作证言,证明上诉人刘侠除接受被上诉人赠与的部分物品外未有接受被上诉人的所称现金。原审张桂荣丈夫张义堂出庭证明杨小伟确实带了 ...
//www.110.com/panli/panli_7744.html -
了解详情