杏,平远县律师事务所律师。原告广东省梅州市公路局五华公路水泥厂为与被告平远县公路局企业租赁承包合同纠纷一案,本院于2000年4月30日受理后。依法 要求,判准我局的反诉请求。经本院审理查明,1996年10月23日,广东省梅州市公路局五华公路水泥厂(以下简称五华水泥厂)与平远县公路局双方签订一份“租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_61037.html -
了解详情
总场场部。法定代表人王保平,该公司经理。委托代理人雷家滨,八一总场经管办公室主任。上诉人李炳强因承包合同纠纷一案,不服儋州市人民法院(1999)儋 ,一九九五年二月二十五日,上诉人李炳强与被上诉人海南省国营八一总场建筑公司(下称八一建筑公司)经协商签订了一份《砖厂承包合同书》(下称《合同书》),约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_50661.html -
了解详情
,公司职员。原告中建八局(海南)东海开发建设公司(以下简称东海公司)与被告海南中实企业有限公司(以下简称中实公司)建设工程承包合同纠纷一案,本院于2000年9月7日 金汉林出庭参加了庭审。东海公司诉称,1992年3月17日,我公司与被告中实公司签订了《富豪花园公寓楼工程施工合同》,双方约定富豪花园A栋 ...
//www.110.com/panli/panli_49401.html -
了解详情
公司已构成违约。请求依法解除我们双方签订的建设工程承包合同及工程期限及付款方式的协议,并判令清化公司支付我工程款1923914.03元、违约金80万元,并 吨,每吨215元。本院认为,原告(反诉被告)鑫发公司与被告(反诉原告)清化公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_40066.html -
了解详情
被告,导致两笔工程款到目前为止未结算。被告超越公司反诉称,原告与开发中心所签订的辽河小区综合服务楼建筑安装工程承包合同第一、二条约定:竣工日期为1999年9月 钥匙,直到2000年10月8日才将房屋完全交付。荆家公司认为,2000年10月8日的交接单与我单位无关,柳林不是我方的人员;对2000年9月6 ...
//www.110.com/panli/panli_39618.html -
了解详情
288610.32元,无事实依据。海南中院于1999年11月30日具函确认我司用水量为29491吨,用电量为136222度。海南省建行1999年12月6日向海南 和审判庭天花吊顶工程交给海南集利消防安全公司(以下简称集利公司)承建。海南中院已另行与集利公司签订该三项工程的承包合同。该三项工程的结算造价 ...
//www.110.com/panli/panli_38823.html -
了解详情
属无效。经审理查明,1996年9月25日,原告与被告省农工商总公司、被告省农工商泸州公司签订借款担保合同(合同编号:农银借合字96-44号),该合同 工作中,作为我的全权代理人”。另查,余洋作为四川省国营农工商联合总公司泸州公司副经理于1993年3月10日与四川省国营农工商联合总公司签订承包协议书,该 ...
//www.110.com/panli/panli_31566.html -
了解详情
工程造价鉴定资料,故无法进行造价鉴定。原一审法院审理认为,建筑公司与储运公司签订的建筑工程承包合同合法有效。商储大厦工程竣工后,双方对工程造价进行了决算 配合签证费用17237元和主体拆除建渣外运费496元是因对方返工造成的,不应由我公司承担;工程看守费9744元是对方迟延交付工程造成的,不应由我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30234.html -
了解详情
事务所律师。上诉人福建省闽清县第三建筑工程公司(以下简称三建公司)、上诉人福州立春生物工程研究所(以下简称生物所)因建筑工程承包合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1999) 当月进度款11万元中扣除,实际只付了3万元。生物所与我公司的《保证书》签订于1999年1月14日,《补充协议》在先,保证书在 ...
//www.110.com/panli/panli_26026.html -
了解详情
法人资格,无民事行为能力,而与原告刘忠义签订承包经营合同属无效合同,造成该合同无效的主要责任在于汝南县交通局,因其明知公交公司从开始筹建至今未经工商注册登记, 改判。刘忠义口头答辩称:原审关于该36万元债权债务关系的确认正确。公交公司向我出具的借据上加盖了公章,且公章是真实的,原判应当维持。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_25099.html -
了解详情