公司总经理。委托代理人倪某,该公司员工。上诉人王某某、魏甲因居间合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第1388号民事判决, 室房屋之物业,并于2009年6月13日经上海天卓房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》,成交价为人民币75万元,本人同意在签订《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_8399375.html -
了解详情
的义务的格式条款同样是无效的。 陷阱之二:意向金 许多中介公司不与买方签订正式的居间合同,采用《房地产买卖意向协议书》要求买方支付一定数额的意向金以示购买 同时中介在卖方不知已收取意向金的情况下,再与卖方侃价,收取差价。此时中介可谓旱涝保收,即使交易不成,也可以以种种理由拒绝退还买方的意向金。 王辉宇 ...
//www.110.com/ziliao/article-184795.html -
了解详情
款项由贷款银行收到乙方他项权利证后一次性划入甲方帐户,该银行贷款手续由中介方协助乙方办理,办妥房屋交接手续当日,乙方直接支付甲方房款10,000元。 双方的避税行为非但不加以阻止,还积极协助并提供帮助,故原告对《上海市房地产买卖合同》最终未能履行存在过错,而作为避税主体的一方即被告显然对《上海市房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_2604065.html -
了解详情
证明自己的代理权。上述居间协议中约定,在居间协议签署后15日内双方签订《上海市房地产买卖合同》,如果被告不能如期履行该条款,则应向原告双倍返还定金。签约后 王c除持有涉案房屋产权人之一王a的身份证复印件及该房屋的房产证,还向原告及中介公司出具了授权代理《承诺书》,并在收取由原告支付的5万元定金后提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_2543802.html -
了解详情
原告。2006年4月,被告蔡b窃取系争房屋产权证,至安徽办理产权转让公证文件,通过中介以买卖的形式将房屋转让给被告石a,并以被告石a的名义向第三人A 一)确认原告刘a、蔡a与被告石a就××市××区××村×号×室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效;(二)将系争房屋产权过户至原告刘a、蔡a名下。两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2512800.html -
了解详情
说明被告金某在2009年6月已没收了原告的意向金,而且被告金某支付中介方人民币25,000元没有依据,不排除两被告勾结的可能性。原告任某对被告 7月31日前支付人民币1,100,000元;双方在2009年5月31日前签订《房地产买卖合同》;房屋各项交易税费,根据国家规定由双方各自缴纳;在签订《购房确认 ...
//www.110.com/panli/panli_1743958.html -
了解详情
。上诉人舒传西与被上诉人重庆缘佳物业管理有限公司(下称缘佳物业公司)居间合同纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2008年10月16日作出(2007)九法 明确注明“房地产销售、代理;房屋经纪”等等,因此,缘佳物业公司有进行房地产中介服务的资质,上诉人舒传西的该上诉理由不成立,应予以驳回。二、关于舒传西 ...
//www.110.com/panli/panli_248244.html -
了解详情
民 事 判 决 书 (2009)浦民一(民)初字第9228号 原告昇阳房地产经纪(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区五莲路707号707、707A室。 已于原告所述时间向原告支付完毕。事实上房屋买卖合同亦不是在原告中介下签订的,而是由上海天下房地产经纪有限公司居间签订。原告向被告出具的《服务费确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-148992.html -
了解详情
龙桥村6组,现住西南政法大学渝北校区应用法学院2004级。 原告重庆诚佳房地产经纪有限公司与被告杨永红返还财产纠纷一案,本院于2007年8月15日立案 1幢2单元6-1房屋的买卖是在被告公司提供中介服务后促成的; 5、重庆市房地产登记申请书、重庆市房地产买卖合同,拟证明位于重庆市渝北区双凤桥街道双凤路 ...
//www.110.com/panli/panli_95771.html -
了解详情
如高速公路费发票、招商银行异地消费记录等),对方对此并未否认,仲裁庭采纳了合同签署地点在深圳和天津两地的观点。 对于签署时间和顺序,由于双方各执一词,各自 合同依法尚未成立。 四、即便合同成立,因买方和经纪方共同违反回避义务,依法应当被认定无效。 根据建设部《城市房地产中介服务管理规定》第二十二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-52222.html -
了解详情