履行合作协议的义务。 根据双方当事人所确认的无争议事实及庭审，本院确认本案法律事实如下： 2001年4月27日，被告与昆明市商业银行百大支行签订一份 ，共同配合实施以被告名义进行昆明市商业银行补偿用地及中国人民银行昆明中心支行住宅房地产开发项目的合同谈判及签订；双方共同出资，对外均应统一为同一股东公司 ...
//www.110.com/panli/panli_154635.html -了解详情
第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条的规定判决：一、被告（反诉原告）湖南华苑房地产 一审本诉受理费3924元，二审案件受理费14850元，共18774元，被上诉人湖南华苑房地产开发有限公司交纳一审反诉受理费3501元），由上诉人西安快速电梯有限公司承担2100元， ...
//www.110.com/panli/panli_154471.html -了解详情
逾期付款的违约金约定，原告未在2005年11月底前付清款项； 16、复函、房地产评估报告，欲证明土地补偿费是由土地补偿费，地上物补偿费、其他补偿费三部分组成 法律、行政法规的强制性规定，成立并有效，云南天宏瑞房地产开发有限公司参与竞买的行为产生的法律后果归由两原告承受，因此，本院确认两原告已按照《土地 ...
//www.110.com/panli/panli_153887.html -了解详情
（三）本案原判决适用法律不当。请求依法公正处理。 再审查明的事实与原审认定的事实相一致。 本院认为，原审被告许昌宏昌房地产开发有限公司与再审申请人许昌市 签订于1995年12月30日，工期240天，据此本案适用合同法实施前的法律规定。因此原判适用合同法不当，也应予以纠正。依照《中华人民共和国经济合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_147463.html -了解详情
的合同期满后，原、被告未续签合同，原告继续占用被告株洲宾馆的门面没有法律依据，应当向被告株洲宾馆返还租赁的门面。原告要求被告赔偿门面装修和设备 判决关于株洲宾馆不承担本案赔偿责任的认定，有悖事实，适用法律失衡；二、被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司应当承担房屋包括租赁房屋拆迁补偿安置相关的权利义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_137445.html -了解详情
宣武区广安门外大街8号楼1004号）。 被上诉人（原审原告）中冶集团北京房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街11号。 法定代表人袁晓东， 章程、股东名录及部分工商档案材料和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，股东知情权是指股东依法享有的查阅、复制公司章程、股东会会议记录、 ...
//www.110.com/panli/panli_133069.html -了解详情
，执行依法判定的政府指导价、政府定价和法定的价格干预措施、紧急措施。根据上述法律规定，北京市物价局、北京市房屋土地管理局发布了398号通知，对该文件应认定为国家强制性的法律规定。二中在2007年12月20日处理北京诚必达房地产经纪有限公司与北京万福家园房地产开发有限公司买卖代理合同纠纷一案中明确 ...
//www.110.com/panli/panli_126116.html -了解详情
委托代理人信心，男，1982年6月5日出生，回族，北京迎宾房地产开发有限责任公司法律顾问，住北京市朝阳区十里堡北里晨光家园212号楼2603室。 委托代理人 董事会和监事会，其诉请要求查阅的相关会议记录，根本不存在。迎宾公司唯一开发建设的项目就是迎宾大厦，而迎宾大厦却由京门公司擅自对外发包，迎宾大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_125786.html -了解详情
事务所律师。 原告呈贡县西亚山庄业主委员会（以下简称“业委会”）诉被告呈贡欧陆房地产开发有限公司（以下简称“欧陆公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2008年3 ”、 “健身中心、健美中心、书报亭”等公用配套设施及建筑物，但被告未按法律法规的规定和与业主所签订的购房合同、房屋销售宣传资料广告中的承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_109594.html -了解详情
元。该损失计算方法符合法律的公平、公正原则及本案的实际情况，请求二审人民法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人云南嘉翔房地产开发有限公司答辩：坚持一审诉讼 ，应如何承担责任。 本院认为：最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 ...
//www.110.com/panli/panli_107625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务