。原告安阳信通公司称在未取得相关手续的情况下经营系非法经营活动的说法不能成立且没有法律依据。2、程润琴在地下室修建的排污设施是为维护财产的正常使用。 安阳信通公司为支持其主张,提交如下证据:1、《房屋租赁合同》,证明双方存在合同关系,被告违反了合同的约定; 2、30户居民的情况反映,证明被告的改建影响 ...
//www.110.com/panli/panli_24566288.html -
了解详情
10日内仍未交付的;(二)甲方交付的该房屋不符合本合同的约定,致使不能实现租赁目的的;或甲方交付的房屋存在缺陷、危及乙方安全的……。另合同补充条款 符合合同约定,予以驳回。被告认为搭建阁楼前征得过原告同意,因原告否认,被告也没有提供证据,故本院难以采信。关于装修损失,因原告无确切证据证明装修价值,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23615962.html -
了解详情
该房屋所有权。2009年6月28日,被告与原房屋所有权人王企签订《上海市房屋租赁合同》,约定被告租赁使用上述房屋,租期自2009年8月16日至2014年8月 ,现有的分隔墙并没有拆除,其他部分分隔墙体被敲打出洞,但未完全拆除。本院认为,案外人王企与被告签订的《上海市房屋租赁合同》系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_21411188.html -
了解详情
费、工商税务办证费等30万元。同时约定:被告应在本协议签订之日自愿中止与原告方签订的《租赁合同》,被告与原告方的房屋租赁合同形成的债权债务由被告自行解决, 为抗辩理由不能成立;被告辩称,县、镇政府违法拆除标的物,侵犯了被告及银行的利益,其违法行政行为的违法后果,应该由政府负责的意见,与本案没有法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_21096779.html -
了解详情
通知被告解除合同,故原告要求确认其与被告签订的《房屋租赁合同》已于2007年11月26日解除,没有依据,本院不予支持;但因被告向原告承租的店面即将交付拆除, 被告也未在该店面内经营,不能实现合同目的,故可判决解除原、被告签订的房屋租赁合同;因原、被告签订的房屋租赁合同书约定的租赁期限为5年,而被告实际 ...
//www.110.com/panli/panli_20519657.html -
了解详情
1日至2013年5月31日。其余条款均与黄晓林和韩桂海签订的租赁合同一致,并约定刘红在承租期内不得转租。2006年12月16日刘红等人又与 人与徐州科苑学院的合同不能履行,韩桂海存在明显违约,上诉人不存在违约。3、根据2008年12月10日江苏省高级人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件的意见》, ...
//www.110.com/panli/panli_20349782.html -
了解详情
层出租给李丽贞、陈小宁经商使用,租赁双方并签订有房屋租赁合同,其中双方在2007年12月20日签订的租赁房屋合同约定的租期为从2008年1月1日起至 不予支持。原告与被告签订房屋租赁协议,未经房屋产权共有人甘振萍意见认可,对签订此协议也负有审查不严的责任。依法被撤销的合同自始没有法律约束力。对于原告诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20020503.html -
了解详情
1日至2013年5月31日。其余条款均与黄晓林和韩桂海签订的租赁合同一致,并约定刘红在承租期内不得转租。2006年12月16日刘红等人又与 人与徐州科苑学院的合同不能履行,韩桂海存在明显违约,上诉人不存在违约。3、根据2008年12月10日江苏省高级人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件的意见》, ...
//www.110.com/panli/panli_20005155.html -
了解详情
,又持续拖欠租金,其提出的损失赔偿没有依据,故请法院驳回原告诉请。反诉原告XX汽运诉称,反诉被告拖欠租金,且租赁合同已到期,故要求判令双方于2002年 原、被告所签订的《上海市房屋租赁合同》及补充协议系当事人真实意思的表示,不违反有关法律或行政法规的强制性规定。原、被告均应当按约定行使权利、履行义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_19948227.html -
了解详情
因二次租房约定的年房租35000元系原告与房主在协商一致的情形下自愿达成的房屋租赁合同,原告认为属二被告恶意串通,无证据证明,且诉请赔偿的理由不能成立, 一次承租人即原告经营使用该房一年,同时祝泽振没有收取原告的房租。故被告童桂珊的上述抗辩理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_19328587.html -
了解详情