48万元。原审法院认为,光泰公司与中建三局签订的《建筑装饰工程施工合同》、《工程决算协议书》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律规定,应认定为有效 ,由光泰公司负担。原审法院判决后,光泰公司不服,上诉认为,《工程决算协议书》的签订非双方真实意思表示,系为应付上海市闸北区建筑市场整顿办公室检查的需要, ...
//www.110.com/panli/panli_79429.html -
了解详情
街60-123-60。 原告辽宁顺达绿化工程有限公司诉被告沈阳欧亚实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年5月11日受理后,依法由审判员董菁担任 原告辽宁顺达绿化工程有限公司诉称,原、被告双方于2005年6月签订《施工协议书》。约定工程坐落在:沈阳市于洪区白山路50号;完成工程项目:沈阳 ...
//www.110.com/panli/panli_68616.html -
了解详情
开发公司(以下简称三亚航建)、海南机场股份有限公司(以下简称机场公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第27号民事判决 福建公司承担。2003年8月13日,福建公司与庄崇金签订一份《委托协议书》,约定将凤航大厦工地现有的机械设备(750号搅拌机2台、400搅拌机 ...
//www.110.com/panli/panli_67610.html -
了解详情
以特快专递方式通知了被告湖江乡政府。 上述事实有原告提供的公路施工合同、工程结算表、债权转让协议书书、工程款支付证明、债权转让通知书,被告提供的工程支付 理由不能成立。被告提出拖欠工程款利息应按银行存款利率计算的抗辩理由,虽然合同条款对拖欠工程款只约定按银行利率计算利息,未明确约定按银行何种利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_66663.html -
了解详情
,原告诉至本院。 另查明,原告为被告华鹏公司垫付室外保温、对外委托施工工程款人民币60 000万元及被告撤离现场前所用电费人民币12000元。 再查明,审理 984. 4元。 上述事实,有当事人陈述,协议书、收款收据、白条收据、电费收据、鉴定报告书、外委保温施工合同等证据,经庭审质证,本院予以确认, ...
//www.110.com/panli/panli_65270.html -
了解详情
汇物产开发有限公司(以下简称保山中汇)诉被告云南省五华监狱(以下简称五华监狱)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年9月15日立案受理后,依法组成合议庭,并 中汇。2003年6月5日,保山中汇与云南众联建设招标有限公司签订《招标代理协议书》,由该公司负责五华监狱干警住宅小区工程的报建及土建工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_26677.html -
了解详情
五建筑工程公司(以下简称五建公司)、原审被告中国建设银行濮阳分行(以下简称建行)建筑工程施工合同纠纷一案,不服濮阳市中级人民法院(2001)濮中法经初字第22号民事 事实相一致。本院认为,1996年7月25日双方当事人在签订关于工程赔偿协议书时,对五建公司来说,并无胁迫情形的存在。因市建行作为金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_24906.html -
了解详情
咨询有限公司向重庆花溪建设集团有限公司发出《工程暂停通知》,称“同意该公司暂停施工。”另查明,2001年11月15日,重庆市綦江华通房地产开发有限公司与重庆市 鉴定费用为170000元。上述事实,有《重庆土桥大厦联合开发协议书》、《建设工程施工合同》及二份补充协议、巴国地字[2000]42号《建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_17867.html -
了解详情
委托代理人:袁畅,大庆庆城律师事务所律师。原告仇湖公司诉被告颜氏集团建设工程施工合同纠纷一案,本院于2001年10月11日受理后,依法组成了合议庭分别于2001 书面合同,被告人又不认可,本院对此证据不予以认定。被告在庭审中举证如下:1、协议书1份,想证明应由任元才与杜显和结算,原告对此有异议,认为其 ...
//www.110.com/panli/panli_12896.html -
了解详情
工具、包质量形式承担被告长沙某建材科技有限公司田心某小区的外墙保温工程。根据合同的约定,原告全部履行了自己的义务。2008年12月原告刘某某与被告陈某 建材科技有限公司的诉讼主体资格;2、施工承包协议书一份,欲证明原告刘某某和被告陈某、被告长沙某建材科技有限公司之间存在施工合同关系的事实;3、建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_46507833.html -
了解详情