公司产品的名称、包装、装潢相同，其行为有误导消费者的故意，属不正当竞争行为，损害了泰山石膏公司的合法权益。（四）、为维护泰山石膏公司的合法 销售，非法经营额共计24500元，经泰山石膏公司鉴定，系假冒‘泰山’牌石膏板，属侵犯商标专用权行为。”据此，该局依照《中华人民共和国商标法》第五十三条，《商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_15606474.html -了解详情
中凯文化发展有限公司与被告福州国美电器有限公司工业路分店、福州国美电器有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月14日 其经营的商场内销售型号为“爱多ID8821”影碟机的过程中，为促进销售，向消费者赠送《高清420首32部电影》光盘，该光盘含有原告享有发行权的影视 ...
//www.110.com/panli/panli_288731.html -了解详情
几乎没有区别，足以造成混淆。两被告的行为不但侵犯了原告的外观设计专利权，而且违背诚实信用原则，损害原告的合法权益，构成不正当竞争，应依法承担侵权责任。 的外观设计是否落入了涉案专利的保护范围 原告认为根据涉案外观设计专利的附图和被控侵权产品的外观，二者整体形状均呈较簿长方体，正面设计为一般消费者所关注 ...
//www.110.com/panli/panli_182216.html -了解详情
业务关系及从业经验，属于明知光盘性质为盗版仍进行复制的行为，侵犯了权利人的录音制作者权。 保利星是否同时侵犯了法律出版社的专有出版权，取决于保利星是否对 固定而购买不存在重复的情况下，盗版图书低于正版图书的价格所吸引的一部分消费者，将会导致正版图书失去这部分应有的市场份额。对此后果，侵权行为人应予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_114369.html -了解详情
几乎没有区别，足以造成混淆。两被告的行为不但侵犯了原告的外观设计专利权，而且违背诚实信用原则，损害原告的合法权益，构成不正当竞争，应依法承担侵权责任。 的外观设计是否落入了涉案专利的保护范围 原告认为根据涉案外观设计专利的附图和被控侵权产品的外观，二者整体形状均呈较簿长方体，正面设计为一般消费者所关注 ...
//www.110.com/panli/panli_104609.html -了解详情
尔”三个字完全相同，只有“威”与“韦”不同，但二者读音相同，足以使普通消费者混淆。被告在其生产的散热器上使用“Honeywell” 和“霍尼威尔”标识，虽然其 、对外签订的合同文本、产品宣传册、生产车间人员工作服上突出使用的行为，侵犯了原告的注册商标专用权。被告将“霍尼威尔”作为企业名称进行注册的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_62103.html -了解详情
销售被告西尼尔电器厂生产的侵权产品的行为构成了对原告专利权的共同侵犯。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令两被告立即停止侵权及销毁侵权产品；判 的被控侵权产品设计的保鲜柜门与原告封闭式的保鲜柜门外形相同但带有可视玻璃窗。由于立式饮水机是市场上消费者较熟知的立体方形属已有技术，但真正引起消费者注意 ...
//www.110.com/panli/panli_55528.html -了解详情
业务关系及从业经验，属于明知光盘性质为盗版仍进行复制的行为，侵犯了权利人的录音制作者权。保利星是否同时侵犯了法律出版社的专有出版权，取决于保利星是否 相对固定而购买不存在重复的情况下，盗版图书低于正版图书的价格所吸引的一部分消费者，将会导致正版图书失去这部分应有的市场份额。对此后果，侵权行为人应予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46438.html -了解详情
将原告使用的商标中的个别字母进行改变后作为其商标使用，极易造成消费者的混淆，严重侵犯了、长虹商标专用权。请求法院判令被告：1、停止销售侵犯、 号长虹商标的注册商标注册商标专用权，并有权以自己名义提起诉讼，其合法权益受法律保护。 依据山东省枣庄市鲁南公证处出具的( 2013)枣鲁南证民字第85号公证书所 ...
//www.110.com/ziliao/article-474367.html -了解详情
KTV俱乐部内以卡拉OK方式营业性播放涉案20部音乐电视作品，其行为严重侵犯了原告的合法权益并给原告造成巨大的经济损失。为此，原告为维护自己的合法权利， 经营的牵手俱乐部（地址：呼和浩特市光明大街恒诺集团四号楼），以普通消费者身份进入203包房内进行消费，现场操作包房内的歌曲点播机，点播了包括涉案20 ...
//www.110.com/panli/panli_35403110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务