拒不返还。无奈原告提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，被告返还原告婚前给付的彩礼29000元并承担本案诉讼费用。被告辩称，被告与原告相距很近，又经过近一 ，原、被告虽自愿登记结婚，但因婚前了解不深，结婚后经常生气、吵架，双方共同生活三个多月就分居生活，缺乏夫妻间应有的感情沟通，致使双方未建立起夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_6085624.html -了解详情
2010年1月26日登记结婚，后按照当地农村习俗举行结婚仪式，期间双方发生打架，造成结婚仪式中途停止，被告随即返回娘家，原、被告未共同生活。现原告 辆，上述财产现在原告家存放。现原告诉至本院，1.要求和被告离婚，2.要求被告返还彩礼38008元，3.本案诉讼费由被告承担。上述事实有当事人相关陈述、证人 ...
//www.110.com/panli/panli_4397378.html -了解详情
等作为小赵的陪嫁。婚后双方因性格不合经常为家庭琐事发生争吵。现双方打算离婚，但在财产如何分割上发生分歧：男方认为嫁妆是小赵父母用男方给付的彩礼钱 共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的； ...
//www.110.com/ziliao/article-179387.html -了解详情
的诉讼请求。原告陈述二人的感情问题错误。双方经媒人介绍认识且互相了解后按农村习俗订婚，后随感情升温发展到办理结婚登记并共同生活。并非原告所述基础 彻底破裂。原告要求离婚，本院予以准许。原告要求被告返还嫁妆，因为嫁妆属于原告的婚前个人财产，依法应当归原告所有。被告辩称婚前给付原告的有彩礼，嫁妆是其购买 ...
//www.110.com/panli/panli_310528.html -了解详情
是对其人格的侮辱，并坚决反对做鉴定。故未能委托鉴定。原审认为，双方经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。由于双方婚前感情基础较差，婚后未建立 夫妻感情破裂，原审法院以双方婚前感情基础较差，婚后未建立真正的夫妻感情，判决双方离婚并由苏晓方返还彩礼款4000元的判决结果，并无不妥，本院应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_300366.html -了解详情
我进屋，经村委会调解未果。现我与被告夫妻感情确已破裂。故起诉要求与被告离婚，婚前财产归各自所有，婚后财产平均分割，并要求被告赔偿精神损害费用100000元。 充分证据证实其主张，又未交纳费用，故本院不予支持。对被告提出让原告返还彩礼，原告不同意返还的问题，因原、被告双方已办理了结婚登记，共同生活达二年 ...
//www.110.com/panli/panli_268245.html -了解详情
2007年12月份经人介绍订婚，自此双方就在一起共同生活，于2008年12月办理了结婚登记手续。2008年8月份被告逼我同他办理结婚手续，因我说认识时间短，等了解 彩礼钱，被告花去1万多元，落了个人财两空，所以被告请求法院判决离婚，并判令原告返还彩礼1万元。原告诉称，被告打她、在一起共同吃住生活等，均 ...
//www.110.com/panli/panli_252037.html -了解详情
本院予准许。原、被告虽然办理了结婚登记手续，但一直未同居生活，而且因此次婚姻给原告家造成了较大的经济困难，对原告要求被告返还彩礼的请求，本院予以支持。返还彩礼 人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下： 一、准许原告曾垂芳与被告曾子平离婚； 二、被告嫁妆由 ...
//www.110.com/panli/panli_233929.html -了解详情
，剩余7200元，全部用于给陈红波购置衣物和结婚的其他花费。一审法院判决返还现金5000元没有任何法律依据。请求二审依法支持我的上诉请求。 本院二审查明事实与 ，尔后办理结婚登记手续。婚前缺乏了解，婚后双方性格迥异，很少沟通交流，未建立起真正的夫妻感情，原审法院判决准予双方离婚正确。关于彩礼问题，马静 ...
//www.110.com/panli/panli_205781.html -了解详情
另行主张。关于彩礼问题，卯红波给付刘伟娜的彩礼，属自愿赠与行为，且双方已到婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后在一起共同生活、共同劳动，也未给卯红波 宝市人民法院（2008）灵民一初字第1342号民事判决第三项即：刘伟娜返还卯红波现金3000元。 二审案件受理费300元，由刘伟娜承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_205641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务