月9日，孙某交纳了保险费。上述保险单背面附有机动车辆保险条款、机动车辆保险特约条款、机动车辆盗抢保险特约条款(代号G)等。1998年11月30日，孙 ，但理由与第二种意见不同。《中华人民共和国保险法》第30条规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-34508.html -了解详情
，由被保险人负责处理。”第三者责任险的赔偿限额为20万元。关于赔偿处理《机动车辆保险条款》第十条至第十九条作了规定。所有条款均约定由被保险人 的赔偿责任应该由被上诉人武陟县汽车运输总公司承担的任何事故责任认定书或者调解书、判决书。车辆经营人李继本以武陟县汽车运输总公司的代理人的身份参与诉讼、原审法院让 ...
//www.110.com/ziliao/article-34488.html -了解详情
审理终结。 原审查明：上诉人所属的沪a74262集装箱汽车在1999年向被上诉人投了车辆损失险和第三者责任险，沪a74262集装箱汽车在1999年6月19日在行驶在太仓市 其内装货物的交付而转移，原审法院认定其为货物有误。2、《机动车辆保险条款》系格式条款，根据《合同法》有关规定，对格式条款的理解发生 ...
//www.110.com/panli/panli_83394.html -了解详情
本次事故的主要原因之—，证据不足。原审据此判决为：一、由被告中国人民保险公司上犹县支公司给付原告刘德金赔偿款人民币237089.44元，限本判决生效后 理赔请求，1999年12月9日， 原审被告以刘德贵酒后开车属《机动车辆保险条款》除外责任为由拒绝赔偿，拒赔金额237089.44元。1999年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_78186.html -了解详情
现场将火扑灭。经勘查发现该车烧毁发动机仓及左后轮至油箱盖处。被烧车辆是一辆海马CA6430M型小汽车，车牌：粤X·F9046，发动机号码：FP770949，车架 零配件及人工费用为228493元。案经原审法院审理认为：张肖媚与保险公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，且符合《保险法》中 ...
//www.110.com/panli/panli_43680.html -了解详情
现已审理终结。原审法院经审理查明：双方当事人在2003年2月20日共同签订机动车辆保险合同。2003年8月17日9时30分，陈传林投保并驾驶的 广州市公安局交通警察支队番禺大队和广州市公安局交通警察支队均认定，陈传林超载驾驶车辆是造成交通事故的原因。而根据2002版中第二十五条第一款关于“被保险人及其 ...
//www.110.com/panli/panli_42447.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2005)东民三终字第96号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区西二路161号。法定代表人： 质证，原审法院查明以下事实：2003年3月18日，原、被告签订机动车辆保险合同一份，原告为其所有的车牌号为鲁E-97999宝来轿车投保 ...
//www.110.com/panli/panli_29293.html -了解详情
原审法院的上述判决不服，向本院提起上诉称：原判认定被上诉人不报价“不影响对肇事车辆的修复”是错误的。2004年2月3日，上诉人、被上诉人及宣恩县平顺 的证据，原审对其诉讼请求不予支持并无不当。且根据中国平安财产保险股份有限公司《机动车辆保险条款》第五条第(八)项“下列情况下不论任何原因造成的损失或经济 ...
//www.110.com/panli/panli_14343.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人朱皖昱，合联律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民保险公司贵阳市云岩区支公司(以下简称中保云岩支公司)，地址：贵阳市中山东路。负责人雒伍良。 人负同责的处理意见，福寿阁公司应承担50％的赔偿责任，以及《机动车辆保险条款》第十七条“负同等责任的免赔10％”的规定，中保云岩 ...
//www.110.com/panli/panli_13529.html -了解详情
保险公司上诉理由为：务川车队投保时，投保单背面已载明了《机动车辆保险条款》，并且请投保人详细阅读，因此，务川车队已经知道了“自燃”保险人不负赔偿责任 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5000.00元由务川保险公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈 劲 草 审判员令孤荣强 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_10377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务