发达。与美国直接将原告资格赋予公民个人不同的是,在英国,只有检察官才能作为公益诉讼的代表提起诉讼,他可以依法律赋予的职权或依当事人的申请而提起环境的行政 行政行为,或者有保护环境公益职责的行政机关的不作为提起诉讼。 4.举证责任的分配。(1)环境民事公益诉讼举证责任的分配。民事诉讼中采用的是谁主张,谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-201526.html -
了解详情
提出的理由主要有以下几点:1、检察机关参与民事诉讼,是维护正常民事秩序、保护公有制的需要。人民检察院是国家法律监督机关,其性质决定了他除了担负侦查监督 有效地维护国家利益和社会公共利益的。检察机关行使民事诉权实际上也更符合权利运行的特点,而且这也与民事诉讼中其他当事人的诉讼权利无论从表述上,还是从行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-13786.html -
了解详情
法官予以审判。 目前,在各国对这一制度都处于观望的状态下,台湾地区通过立法明确规定在民事诉讼中当事人可以合意选择法官,可以说是一项制度创新。 五、 积极配合才能落实各项权利。最好的方式就是明确法官的释明义务,要求法官积极介入当事人之间程序以权利的形成过程。保护当事人的程序选择权及其利益,而不是将法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-355602.html -
了解详情
诉讼中诉权的处分性?刑事诉讼中控辩双方权利的处分确实不具有民事诉讼中当事人处分权的全面性,这是否就能否定诉权理论在刑事诉讼中的导入呢?当然,我们必须承认, 具有双重的法律意义,程序意义上的诉权即起诉权和应诉权,实体意义上的诉权即胜诉权;(5)权利请求保护说:认为诉权是公民对于国家,依民诉法要求保护权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-270766.html -
了解详情
一方当事人属于无理缠诉,即可以向法院提出申请,由法院确认。 英国的检察官在民事诉讼中,其诉讼地位是当事人,必须服从案件管辖规则和审判规则,尤其不能在法律适用上 的风险。 三是检察官享有广泛的诉讼权力。检察官在民事诉讼中的权力,不限于提起诉讼,还包括对生效或未生效的法院的判决的抗诉权。此外,为使监督到位 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
起诉权,而民事诉讼中丧失的是胜诉权。 丧失起诉权的表现形式是不予受理或驳回起诉,从法律层面来看这两种形式的意义是一样的,但实际上对当事人权利的影响 。这种情况说明,法院对起诉是否符合条件的认识对于起诉人要求司法保护的权利有预决的意义。既然这些起诉条件对当事人的权利如此的重要,那么,根据正当程序的要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-170151.html -
了解详情
有权参加法庭调查和辩论,有权提起附带民事诉讼,有权对人民检察院的不起诉决定提出申诉等等。这些旨在保护被害人权利的修正,从立法意图上讲符合现代诉讼制度 地位和权利,仅仅是协助公诉一方进行指控的辅助人,从属于检控方。这种不完全的当事人地位使得被害人及其代理人在诉讼中显得十分尴尬,并产生一系列问题。被害人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-166693.html -
了解详情
, 是惟一可以从平等性和穷尽性来保障人权的实然性的权利。从这一角度看, 诉权是宪法和法律所保护的其他性质的人权的制度性人权。 第二、保护 主体性, 将个人利益从国家利益、群体利益中独立出来,以独立的主体姿态呈现, 并要求诉讼法给予制度上的保证。民事诉讼要求法官居中裁判当事人之间的争议, 但真正主导整个 ...
//www.110.com/ziliao/article-131345.html -
了解详情
,区分了举证责任与证明责任,也就解决了法官“包揽取证”的问题,解决了当事人的诉权与法官审判权相混淆的问题. 其次,有利于提高审判质量.包括审判效果、庭审 中的程序利益,重要的切口在落实当事人的举证责任,划清其与人民法院的证明责任的界限,充分调动并保护当事人的举证积极性。而且在民事诉讼中;举证责任有它 ...
//www.110.com/ziliao/article-25541.html -
了解详情
,区分了举证责任与证明责任,也就解决了法官“包揽取证”的问题,解决了当事人的诉权与法官审判权相混淆的问题。其次,有利于提高审判质量。包括审判效果、庭审质量 中的程序利益,重要的切口在落实当事人的举证责任,划清其与人民法院的证明责任的界限,充分调动并保护当事人的举证积极性。而且在民事诉讼中;举证责任有它 ...
//www.110.com/ziliao/article-19281.html -
了解详情