今年初我在业主委员会的手上租了一间门面,合同是3年,里面写了有转让权。现在怀孕了想把店面转让,但业委会说接手人就没有转让权了,这样做的话就没有人愿意接手我的门面了,请问我要转门面出去现在该怎么做?如果协商后业委会还是不同意给接手人转让权的话,那我的门面岂不是永远也转不出去了吗...
//www.110.com/ask/question-1899269.html -
了解详情
我所在的小区业主委员会和开发商打官司胜诉,通过调节处理了纠纷,我没有参加诉讼。请问我要求维权可以再次投诉吗?如果开发商同意解决,我最多能等多久(胜诉后,多久以后我就不可以起诉了)?...
//www.110.com/ask/question-1344778.html -
了解详情
资格,不能成为合同的一方主体。门面(房屋)的所有权人是被拆迁的村民(业主),是村委会按照国家拆迁征收政策分配给他们的,如果未经授权,高云二期安置小区 ,没有任何一个部门(规划、国土、消防等)影响或者妨碍原告正常使用,管理委员会出租的门面也没有产权纠纷。建材市场是新投资开办的,一个成熟的市场有培育期,从 ...
//www.110.com/panli/panli_49754651.html -
了解详情
云南省高级人民法院审理确认的提前销售行为,包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第13号民事判决的情况下,合议组认定,依据 无效纠纷的事实,正确处理案件,具有关键性的影响和作用,专利复审委员会却不予考虑。满园经营部业主、骆宗涛主张1998年8月20日出库单与“LPSK祁连山 ...
//www.110.com/panli/panli_111011.html -
了解详情
云南省高级人民法院审理确认的提前销售行为,包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第13号民事判决的情况下,合议组认定,依据 无效纠纷的事实,正确处理案件,具有关键性的影响和作用,专利复审委员会却不予考虑。满园经营部业主、骆宗涛主张1998年8月20日出库单与“LPSK祁连山 ...
//www.110.com/panli/panli_111010.html -
了解详情
云南省高级人民法院审理确认的提前销售行为,包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第13号民事判决的情况下,合议组认定,依据 无效纠纷的事实,正确处理案件,具有关键性的影响和作用,专利复审委员会却不予考虑。满园经营部业主、骆宗涛主张1998年8月20日出库单与“LPSK祁连山 ...
//www.110.com/panli/panli_111009.html -
了解详情
因此经云南高院审理确认的提前销售行为,包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南高院第13号民事判决的情况下,合议组认定,依据云南高院 无效纠纷的事实,正确处理案件,具有关键性的影响和作用,专利复审委员会却不予考虑。满园经营部业主、骆宗涛主张1998年8月20日出库单与“LPSK祁连山868 ...
//www.110.com/panli/panli_111008.html -
了解详情
、门卫房是上诉人所建,又没有加入售房成本,钥匙不能交南阳市龙达小区业主管理委员会,但是南阳市龙达小区业主管理委员会拿出15万元,上诉人自然交出 严禁使用自备井水的规定,应无条件为购房者提供自来水,上诉请求被上诉人支付相关费用,没有依据。2、商品房开发是经营性活动,出售房屋应具备配套设施,门卫设施是小区 ...
//www.110.com/panli/panli_253797.html -
了解详情
云南省高级人民法院审理确认的提前销售行为,包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第13号民事判决的情况下,合议组认定,依据 无效纠纷的事实,正确处理案件,具有关键性的影响和作用,专利复审委员会却不予考虑。满园经营部业主、骆宗涛主张1998年8月20日出库单与“LPSK祁连山 ...
//www.110.com/panli/panli_111015.html -
了解详情
云南省高级人民法院审理确认的提前销售行为,包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第13号民事判决的情况下,合议组认定,依据 无效纠纷的事实,正确处理案件,具有关键性的影响和作用,专利复审委员会却不予考虑。满园经营部业主、骆宗涛主张1998年8月20日出库单与“LPSK祁连山 ...
//www.110.com/panli/panli_111014.html -
了解详情