使得公民不服从必须具有一定的限度。如果有许多认为自己受到不公正对待的团体同时进行非暴力反抗,那就可能出现严重的无秩序状态,从而大大破坏正义宪法的效率。对此的 从者的更强烈的理由是判定标准的主观随意性。因为涉及动机判定,不同的执法者和法官会有不同的标准或结论,即使是针对同一个案例。但此论忽视了公民不服从 ...
//www.110.com/ziliao/article-60981.html -
了解详情
10%左右。这就是我们的现实。三是即使经过教育培训,仍然有一部分在职的法官不能胜任法官工作,这些人怎么办?谁来接受他们?最高人民法院已经提出要实行法官定员制 还是法官都承担着许多的社会角色,如在服务于中心工作问题上,法官当然应该通过公正的司法来为中心工作服务;但是,没有多少人认同这个观点。许多人认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-19155.html -
了解详情
《关于严格执行〈中华人民共和国法官法〉有关惩戒制度的若干规定》,再次力求将中国法官的言行层层包裹在合法的限度内。磐石市人民法院为弥补最高人民法院的“漏洞”,从 还要考虑弹劾委员会各位委员对此案的可能立场,而导致对法律不负责以至不公正裁判的后果。三、规制弹劾与法官权利的保障法官弹劾本身是先进的制度,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-18720.html -
了解详情
予以排除、更正,从而使双方当事人的诉讼权利都能平等地得到保护,实现程序上的公正。三是实现诉讼效益最大化。当事人主义诉讼模式固有的弊端是诉讼拖延,效率低下。法官 依赖的事实及法律理由。由于当事人法律素质等原因,其请求权基础可能出现错误,此时,法官不应予以简单驳回,而应予以释明后,由当事人再作选择。如某A ...
//www.110.com/ziliao/article-18484.html -
了解详情
的工资。 于是,疑问便在我们脑中形成:为什么相似的案件会是截然相反的判决,法官不是都依照法律来断案的吗?在规则与具体判决之间,我们发现了一样东西, ,法官行使自由裁量权会受到自身因素和社会因素的影响,如此,又如何能够保证法官的公正?正如格雷列举了大量案例说明一些“法外的因素”也必须作为法律渊源去考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2472.html -
了解详情
一次不公正的司法行为比很多次其他不公正行为为患尤烈,因为后者污染的是水流,而前者败坏的却是水源。 说到这里,法官们似乎同意了法院与医院之间的 文章的作者(以及报纸的编者)受到长期流行的某种新闻话语结构的支配,并自觉或不自觉地不断再现和强化着某种固有的意识形态?果真是复转军人更胜任司法工作的话,为什么从 ...
//www.110.com/ziliao/article-383382.html -
了解详情
使其参与到看得见的正义的形成过程中去,充分表达自己的诉求,也要求法官尊重并认真聆听他们的诉求,增强诉讼结果的公正性、可接受性,使裁判更贴近社会公共 必然要求。公正的诉讼程序本身就体现着效率的要求,没有效率的程序,最终是不公正的程序,必然增加当事人的诉累,违背保障人权精神,也会造成司法资源的浪费,不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-300423.html -
了解详情
状况进行准确评估,以确定精神病人的刑事责任能力。在刑罚执行制度较为发达的国家,法官在判决前还能得到由缓刑官、社会工作者或者其他熟悉犯罪人情况的人提交的报告, 的证据情况进行审查,否则在诉讼程序的较早阶段即对案件作出处理,难逃草率、不公正之嫌。审查的标准主要看案件证据是否充分,至于充分到什么程度,各国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251460.html -
了解详情
的过程中,又要严格遵守刑事诉讼法的有关规定和法庭规则,不能以法律监督者和国家公诉人自居,无视法官的主持。 (二)实体与程序并重 受传统思维的影响, 是轻率做出决定。公诉检察官对任何一个案件的轻率,于案件当事人而言都是百分之百的不公正。公诉检察官理性地履行公诉权,至少应当坚持以下三点: 第一,公诉检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情
依赖的证据资料只能依赖于当事人,作为法院判断对象的主张只能来源于当事人,法院或法官不能在当事人指明的证据范围以外,主动收集证据。[3]就证人而言,在民事 、[7].奥地利民事诉讼法 [8]中对此都有规定。 完善的证人传唤制度是构建充分体现公正与效率的证人制度的前提。从程序角度讲,它至少具有以下意义:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-241810.html -
了解详情