,判决被告向原告支付从2006年8月25日起拖欠的租金933,000元、物业管理费35,695.20元,电费14,534.98元及违约金83,970元。庭审中, 房屋用途进行审查,在无法取得环保部门行政许可的情况下,未能及时搬离租赁场所,对租金和物业管理费的损失也应承担相应的民事责任。此外,被告将部分 ...
//www.110.com/panli/panli_2511608.html -
了解详情
违约金;租赁期间所发生的水、电、煤气、通讯、设备、物业管理等费用由被告承担;在租赁期间,非本合同规定的情况,原、被告中途擅自提前收回房屋或者退 应当由原告承担,原告该项诉讼请求中的合理部分本院予以支持。被告反诉要求确认房屋租赁合同已经解除之诉请本院予以支持。被告另反诉要求原告退还2008年8月15日至 ...
//www.110.com/panli/panli_2499174.html -
了解详情
了本案,现已审理终结。经审理查明,2002年10月20日双方签订了《房屋租赁协议书》,约定被上诉人将坐落于沈阳市大东区大什字街64-23-1-1号180平方米 )采暖费、电费应由供暖公司、电业局收取,被上诉人无权收取;(三)物业管理费双方租赁协议未明确约定由谁负担,应由被上诉人负担。李彩云服从原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_262844.html -
了解详情
兆旭房地产开发有限公司(以下简称兆旭公司)、永州市鸿远物业管理有限公司(以下简称鸿远公司)房屋租赁合同纠纷一案,于2007年7月9日提起诉讼。 ,其他大部分内容均已预先拟定,且经重复使用。 上述事实,有当事人的陈述、租赁合同、租金收据、押金收据、缴款单、房屋所有权证、永天会鉴字[2007]第010号 ...
//www.110.com/panli/panli_125947.html -
了解详情
请求缺乏依据,法院不予采信。被告请求返还管理费、空调费、电费,这些费用是由物业管理公司收取,被告可另行主张权利。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》 一、原审判决认定原告请求没收的“押金”为定金是错误的。本案所涉《商铺租赁合同》全文只有“押金”的约定,而没有“定金”的约定,也没有“定金”性质的约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_82225.html -
了解详情
民事判决书 (2006)穗中法民五终字第2784号 上诉人(原审被告)广州威力达物业经营管理有限公司,住所地广州市中山三路36号夹层A08室。法定代表人刘剑 ,男,住广东省化州县化州镇解放路157号。上诉人广州威力达物业经营管理有限公司因租赁合同纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初 ...
//www.110.com/panli/panli_81495.html -
了解详情
刑事判决书 (2006)穗中法民五终字第2785号 上诉人(原审被告)广州威力达物业经营管理有限公司,住所地广州市中山三路36号夹层A08室。法定代表人刘剑 ,男,住广东省化州县化州镇解放路157号。上诉人广州威力达物业经营管理有限公司因租赁合同纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初 ...
//www.110.com/panli/panli_81494.html -
了解详情
顺房地产有限公司(以下简称金顺公司)作为出租方(甲方)与KontronAsia作为承租方(乙方)签订上海市房屋租赁合同和补充条款,合同约定:甲方将其合法拥有的九江路333号28F室 生公司后在物业公司的同意下,搬离了系争房屋。因此,倍生公司已明确表示不履行主要债务,并通知了金顺公司,双方的租赁合同自 ...
//www.110.com/panli/panli_80762.html -
了解详情
》第一百二十八条的规定,判决:重庆华银租赁有限公司在本判决生效后立即向重庆市先风物业管理有限公司支付2006年6月1日起至2006年12 原判。 二审案件受理费4730元,其他诉讼费2000元,合计6730元,由重庆华银租赁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖琴 代理审判员余梅 代理审判员申威 ...
//www.110.com/panli/panli_69483.html -
了解详情
本案,现已审理终结。 经审理查明,2002年10月20日双方签订了《房屋租赁协议书》,约定被上诉人将坐落于沈阳市大东区大什字街64-23-1-1号180平方米 )采暖费、电费应由供暖公司、电业局收取,被上诉人无权收取;(三)物业管理费双方租赁协议未明确约定由谁负担,应由被上诉人负担。李彩云服从原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_65917.html -
了解详情