法院查明：2008年2月18日，原、被告双方签订了一份商品房买卖合同，由原告以140万元的价格购买了被告开发的位于芦淞路102号，建筑面积为496. 办证完全是被上诉人自己的原因造成的，上诉人不应承担违约责任。在办证过程中上诉人多次通知被上诉人提供办证所需的相关资料，但被上诉人极不配合，且被上诉人多次 ...
//www.110.com/panli/panli_30501677.html -了解详情
成公司诉称，1993年4月6日，我方与被告兴海公司签订了一份商品房买卖合同。合同约定，被告将其位于三亚市商业一条街临街1500平方米土地的商住楼( 了将上述房产过户到三亚中惠商贸有限公司名下的协助执行通知书。在此前后，我方多次派员与被告协商处理有关售房事宜，但被告置之不理，因被告出售房屋的所有权存在 ...
//www.110.com/panli/panli_49386.html -了解详情
诉称，2003年8月16日，原告与被告华祥公司签订了六份商品房买卖合同，以569909元的总价购买了被告华祥公司位于柳江西区的六套房屋并在市房屋管理局 。2009年11月5日原告张庄林在漯河市行政服务大厅办理了6套房屋的契税完税证。随后，原告张庄林多次催促被告华祥公司为其办理房屋所有权证无果。故起诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_12291565.html -了解详情
协商处理本案。 本院经审理查明，2008年5月4日，原、被告双方签订了一份商品房买卖合同，双方约定，原告购买被告开发新建的位于津市市人民路雅馨园门面房共计 协助原告办理按揭贷款，后因超面积结算及楼层层高与合同约定不符而产生分歧，致使合同不能按约履行，双方多次协商未果，因而酿成纠纷。 本案在审理过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_240851.html -了解详情
按相关法律规定处理。经审理查明，2008年3月6日，原、被告签订了一份商品房买卖合同，合同约定：被告将位于本市卫东区建设路东段建东小区86号楼西单元38 其违约给原告造成的损失。综合原告所买被告房屋的地理位置、面积、楼层等诸多因素，本院酌定被告以每月400元的价格赔偿原告自2009年3月17日起至房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_282713.html -了解详情
终结。原告纪道国诉称，2010年7月31日，原、被告签订了一份商品房买卖合同。合同签订后，原告支付房款100646元，被告向原告交付许昌路西段26号 规定要求原告必须交纳一年物业费才能进行房屋交接，对于被告的违约行为，经原告多次协商均未果，严重侵害原告商品房的交接和使用。请求本院判令被告依《商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_25062103.html -了解详情
本案，现已审理终结。 原审查明，2008年3月6日，原、被告签订了一份商品房买卖合同，合同约定：被告将位于本市卫东区建设路东段建东小区86号楼西单元 判决正确，请求予以维持。二审经审理查明，原审法院认定基本事实无误。二审审理期间本院多次组织双方当事人进行调解，李应举同意出1500元，而满保伟坚持最低不 ...
//www.110.com/panli/panli_12534596.html -了解详情
2007年9月28日原告与被告前郭县金鼎房地产有限责任公司签订了一份商品房买卖合同。被告将所建设商品房金鼎国际公馆A座12层05号（建筑面积为59.93 楼房交房期限已过，被告至今未能交付，原告多次找被告协商未果。故起诉到法院，要求与被告解除商品房买卖合同；被告返还已付款41 888元并承担违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_157429.html -了解详情
：商品房销售合同纠纷经审理查明：原、被告双方于2006年6月签订了一份商品房买卖合同，约定被告将罗马假日花园第10幢2-2单元1号房、建筑面积为108.98 按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”现原告入住该房屋已经两年多，但被告至今仍未协助办理该房屋的产权证书。因此原告诉至法院，要求被告立即给 ...
//www.110.com/panli/panli_4576035.html -了解详情
：商品房销售合同纠纷经审理查明：原、被告双方于2005年10月4日签订了一份商品房买卖合同，约定被告将罗马假日花园第10幢1单元2 层1号房、建筑面积为79 人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”现原告入住该房屋已经三年多，但被告未在约定时间内协助原告办理该房屋的产权证书。此案在审理过程中，经 ...
//www.110.com/panli/panli_4575641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务