如果双方订有出资约定的,在约定不违反法律强制性规定的情况下,按照约定确定二者的权利义务关系; 在实践中,对于双方没有约定或约定不明的,应按“谁主张谁举证”的原则 名股东存在的事实不知情。仅有隐名出资,但根本不尽股东义务也不享有股东权利,这是名为隐名股东,实为投资借款人。在这种情况下,隐名股东在公司内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-168365.html -
了解详情
等人的证据,法庭虽然认可了其真实性,但认为这并不能证明他们的合法股东身份。 四川法典律师事务所 中国成都蜀汉路346号法典律师大楼(四川省高级法院斜对面) 股东的实质要件,还要符合股东的形式要件。记载于股东名册的股东,可以依此主张行使股东权利,公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记。 ...
//www.110.com/ziliao/article-166701.html -
了解详情
,均撤销了丰县工商行政管理局于2005年5月9日对被上诉人的法定代表人和股东的核准变更登记。2008年12月10日丰县工商局根据两份判决书和《公司注册 该股东出资转让协议生效之日起即具有金利达公司的股东资格,享有股东权利。虽然(2008)丰行初字第17号和(2008)徐行终字第134号判决书,均撤销了 ...
//www.110.com/panli/panli_279676.html -
了解详情
有60余万元股金未缴,违反了《中华人民共和国公司法》第二十五条第一款股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额的规定,公司是否经营与 遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-152849.html -
了解详情
制度成为公司经营权争夺的工具,影响公司的正常运营,最终导致公司的衰亡,损害股东的利益,有关国家和地区特别立法对表决权代理征集行为进行严格规范。 三、 结构趋向正常。其三,有助于提高公司的运作效率,保障公司的正常运营。为了保护股东权利,现代公司法律通常规定公司重大事项的通过必须满足法定表决股份的要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149881.html -
了解详情
的,尽管该公司发起人在公司章程上签字,但因未实际履行出资义务,不具有股东资格。公司可以发起人未按设立协议出资为由单方解除合同,并通过变更股权结构,让 股东之间出现利益失衡而有违诚实信用原则,即虚拟股东未履行股东义务却享受了股东权利。当然,如果由于虚拟股东未出资导致注册资金不到位损害他人利益,公司债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-142404.html -
了解详情
李某是大股东,拥有超过半数的表决权,因此在涉及自己利益表决时,很容易滥用股东权利,从而损害了公司和股东张某的利益,因此该股东会决议违反了公司法的规定是无效决议。 [评析] 笔者同意第二种观点。股东大会的决议是否具有无效或者可撤销的情形,主要依据公司法第22条的规定。由于本案中公司章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-42744.html -
了解详情
,尚某向法院提起诉讼,要求张甲偿还债务。[分歧]围绕尚某是否可以向张甲主张权利,产生两种截然相反的意见:一种意见认为神舟公司的实际出资人是尚某,而 善意股东的合理信赖。本案尚某虽然参与了实际经营,但从未主张过股东权利,所以不能认定尚某的股东身份。《民事诉讼法》要求原告是与本案有直接利害关系的公民、法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41516.html -
了解详情
李某是大股东,拥有超过半数的表决权,因此在涉及自己利益表决时,很容易滥用股东权利,从而损害了公司和股东张某的利益,因此该股东会决议违反了公司法的规定是无效决议。 [评析] 笔者同意第二种观点。股东大会的决议是否具有无效或者可撤销的情形,主要依据公司法第22条的规定。由于本案中公司章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-38893.html -
了解详情
,尚某向法院提起诉讼,要求张甲偿还债务。[分歧]围绕尚某是否可以向张甲主张权利,产生两种截然相反的意见:一种意见认为神舟公司的实际出资人是尚某,而 善意股东的合理信赖。本案尚某虽然参与了实际经营,但从未主张过股东权利,所以不能认定尚某的股东身份。《民事诉讼法》要求原告是与本案有直接利害关系的公民、法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36070.html -
了解详情