小区F座2202号。 上诉人天津市双源继电器技术有限公司（简称双源公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初 为2005年10月5日，专利号为200530021687.9，专利权人为易艾斯德公司。本专利所示仪表整体基本呈立方体，正面大致呈正方形，该平面的中间 ...
//www.110.com/panli/panli_139658.html -了解详情
园3楼1303号。 上诉人宁波南方浦立工具有限公司（简称浦立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初 条的规定。 基于以上理由，专利复审委员会作出第10838号无效决定。 浦立公司不服专利复审委员会作出的第10838号无效决定，向一审法院提起诉讼。在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_129185.html -了解详情
对于1985年就已颁布实施专利法应当是知道的，因此应当推定维纳尔公司对外观设计专利权的授权条件是应知或明知的，在此情况下，维纳尔 号无效宣告请求审查决定，宣告专利号为02306843.4的“NH-固定式熔断器负荷隔离开关”外观设计专利权全部无效。2006年7月14日，专利复审委做出第8520号无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_122810.html -了解详情
生效。 2005年10月27日，专利复审委做出第7606号无效宣告请求审查决定，维持专利号为ZL03368238.5的“条形熔断器式隔离开关”外观设计专利权有效。维纳尔公司向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院于2006年6月26日做出（2006）一中行初字第226号行政判决， ...
//www.110.com/panli/panli_122737.html -了解详情
2005年8月25日，北京市公证处出具公证书，证明在名为“北京九竹建筑装饰设计有限公司”的网站的“作品欣赏”栏目中使用了山西国际贸易中心的外立面、中心大堂 公司认可该网站为其所有，网站所称“北京九竹建筑装饰设计有限公司”即为九竹公司。 2005年8月19日，山西国际贸易中心出具书面材料，证明山西国际 ...
//www.110.com/panli/panli_121391.html -了解详情
兴航律师事务所律师。 委托代理人卢宇彪，男，汉族，36岁，该公司职员，住北京市海淀区中关村南大街46号。 被上诉人（原审被告）北京万科企业有限公司 本案诉讼支出律师代理费1万元。 北京市第二中级人民法院认为，恒真公司创作完成的涉案工程导引系统设计方案和地下车库设计方案具有独创性，应受著作权法保护。恒真 ...
//www.110.com/panli/panli_114181.html -了解详情
威工作室出具了一张欠印刷费5000元的欠条。 同年8月底，军信龙公司以雅威工作室设计、制作的招商函存在翻译等错误为由，未经雅威工作室许可，对 中包括了设计费和制作费，但没有单独划分，欠条上所指“印刷费”是习惯称谓，实际指“设计制作费”；根据合同约定的意思表示及被告尚未付清合同款的事实，对由我工作室设计 ...
//www.110.com/panli/panli_113899.html -了解详情
海北村二十二组30号。 上诉人广东朗能电器有限公司（简称朗能公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字 以大弧线边框的唯美造型…现今在中国市场隆重登场的欧式60系列…是ASIMTONE西蒙公司经过一年多的酝酿为中国消费者度身定做的世纪献礼。” 证据3-2为 ...
//www.110.com/panli/panli_112459.html -了解详情
味全食品工业股份有限公司授权杭州顶津食品有限公司生产”字样。在本案审理期间，日日公司提交了无瓶贴的900ml包装瓶一个，以及带有瓶贴的“味全每日100％葡萄汁”包装 为细微差别，对二者整体视觉效果并不产生显著影响，二者已构成相似外观设计，顶津公司生产、销售该被控侵权产品已构成侵权。原审判决有关被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_112409.html -了解详情
Taunus, Germany）。 法定代表人索尼娅克林格（Sonja Klinger），该公司商标和外观设计高级法律顾问。 委托代理人马涛，北京市柳沈律师事务所律师。 委托代理人 的头颈部有深色块，鸟身的中央部位有深色环，证据5中无此设计。此外，二者的开关形状有所差别，本专利的开关为椭圆状，证据5 ...
//www.110.com/panli/panli_112401.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务