艳与嘉田公司公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。卢秋艳的侵权复制品已经薛振标的证据保全申请被法院查封扣押,因此,薛振标主张销毁侵权复制品的请求予以支持。卢秋艳 判决,向本院提起上诉,理由是:1、原审判决认定薛振标是涉案图片著作权人是错误的。薛振标提供的涉案图片的参数只能说明该图片是何种型号的数码相机在何时 ...
//www.110.com/panli/panli_89323.html -
了解详情
艳与嘉田公司公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。卢秋艳的侵权复制品已经薛振标的证据保全申请被法院查封扣押,因此,薛振标主张销毁侵权复制品的请求予以支持。卢秋艳 判决,向本院提起上诉,理由是:1、原审判决认定薛振标是涉案图片著作权人是错误的。薛振标提供的涉案图片的参数只能说明该图片是何种型号的数码相机在何时 ...
//www.110.com/panli/panli_89322.html -
了解详情
而在另案中由法院依据证据保全申请调取的鲁鑫工具厂和招远销售处销售的一部分证据上显示的数额作为酌定赔偿数额,是认定事实错误。王忠安起诉鲁鑫 ,由于王忠安无法获取鲁鑫工具厂和招远销售处生产、销售侵权产品数量的全部证据,请求参照涉案专利2001年度的许可使用费的倍数或者比照山东省高级人民法院(2003)鲁民 ...
//www.110.com/panli/panli_79776.html -
了解详情
迪公司产品的发票两张。在本案的审理过程中,法院接纳了富华公司的证据保全申请,裁定查封或复制科迪公司有关“整体方轴”产品的资料及财务账册,封存科 富华公司经济损失20万元。科迪公司不服原审判决,上诉称:一、原判程序错误。国家知识产权局专利复审委员会对本案专利作出无效宣告决定后,北京市高级人民法院终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43159.html -
了解详情
转让款项义务,已经构成违约。2004年9月20日,原告向湖南省衡阳市公证处提出证据保全申请,对“中国酒业新闻网”所发布的题为《效果显著的陈酒技术及设备》网页 技术,从而使原告不能实现合同目的,系原告对专利技术的使用和转让存在错误认识,该理由不成立。综上所述,原告与被告广州碧水公司在合同签订《专利技术 ...
//www.110.com/panli/panli_24887.html -
了解详情
相同的替代产品,例如防水涂料、水玻璃、滑石粉或其它白色粉料等。”根据欧阳栋的证据保全申请,原审法院于2009年2月26日自金德正邦公司处扣押标牌一个。经 、新方法法律所规定的举证责任;3、案涉标牌的鉴定结论与其专利标牌的技术对比错误。案涉标牌具体技术特征与案涉专利必要技术特征相同或等同。4、原审对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_19674511.html -
了解详情
船舶开航时间,港机公司并未违反约定或法定的通知义务,显然是对事实的错误认定以及对法律的错误理解。原审法院认定港机公司不负有在保证的开航日期即2007年9月 财保上海公司所称,其在本案诉讼之前向大连海事法院及原审法院同时提出了证据保全申请。本院经审查后,认可原审法院(2007)沪海法商保字第45号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_12951049.html -
了解详情
股东和公司遭受不可弥补的重大损失等。 对于股东在解散公司诉讼中提出财产保全或证据保全申请的,《公司法征求意见稿》规定人民法院可以在要求股东提供担保且不影响公司 审判监督程序程序的方式来变更判决显然是不妥当的,因为解散公司的判决并无错误。笔者以为,可参照《美国联邦民事诉讼规则》中关于对判决救济程序的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-144595.html -
了解详情
审计的法律效力,不能作为判案依据。5、原告起诉时提出了证据保全申请,韶关中院对保全于乐昌监狱内的证据进行加贴封条予以查封。但在韶关中院提取封存的证据时, 己一一列明,但却没有将这些不合法、不合理的费用依照会计准则予以剔除,是错误的。五、《报告》中没有附韶关市中级人民法院的《委托评估书》,违反了相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_81864.html -
了解详情
回填土约100m3、河堤浆砌石约20m3。同年4月28日,被告金显旗为证据保全申请崇义县公证处对思顺乡桶江二级电站施工现场测量数据进行公证。崇义县公证处对由 的理由不能成立。原审判决认定事实基本清楚,处理恰当,但原判第3项计算错误,应予纠正,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项 ...
//www.110.com/panli/panli_77526.html -
了解详情