使第三人取得财产被害人遭受损失。⑸票据诈骗罪属于诈骗罪的特殊法条，构成票据诈骗罪的行为必须以构成诈骗罪为前提，票据诈骗罪也必须符合诈骗罪的基本结构。因此，如果将 票据权利是否存在问题应当明知。在此种情况下，不论行为人是否存在诈骗行为，收买人均不存在被诈骗的问题。根据《票据法》第12条规定，明知是欺诈、 ...
//www.110.com/ziliao/article-306726.html -了解详情
来源，及将4000元钱全部用于个人消费的事实，可以认定杨某出具4000元欠条这一行为的真实意图不是为了弥补张某的损失，系害怕因此事受到我国刑法制裁而欲予以掩盖 元欠条行为只是欲搪塞前来催账的张某，并无真实还款意图，该行为系杨某整个诈骗行为中一环，不应将其割裂开来单独看待，也不应当作为酌定从轻的一个量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-242332.html -了解详情
特别法优于普通法的规则，应按照特殊法律规范定罪处罚，即对被告人陈夫敬的行为应当适用特别条款规定的合同诈骗罪定罪处罚。 第二种意见认为，被告人陈夫敬的行为 关系，这显然不符合立法本意。 笔者认为：区别诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于弄清楚诈骗行为所侵犯的客体是什么。修正后的《刑法》将合同诈骗罪从诈骗罪中分离 ...
//www.110.com/ziliao/article-234271.html -了解详情
欺骗方法，同时骗得现金均用于挥霍，并无归还的意愿。结合本案情况综合分析，也应属于诈骗行为。 评析： 笔者同意第一种意见，即6000元借款不属于诈骗行为 多发生在相互了解、相互往来的亲友熟人之间，建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，通过采取虚构事实或者欺骗的手段骗取对方的信任 ...
//www.110.com/ziliao/article-233140.html -了解详情
，为本案的证据。 宗合上诉，原告张天泰、张葳多次操纵河西法院腐败法官枉法判决、通过诉讼进行诈骗，（2009）西民一重字第24号民事裁定书证明原两审枉法逆向判决，重审法院为何还纵容诈骗惯犯的诈骗行为，就因为张葳、张天泰有几千万元吗？就因为原告认识河西法院腐败、枉法院长刘毅荣 ...
//www.110.com/ask/question-556765.html -了解详情
号101—105房屋） 宗合上诉，原告张天泰、张葳多次操纵河西法院腐败法官枉法判决、通过诉讼进行诈骗，（2009）西民一重字第24号民事裁定书证明原两审枉法逆向判决，重审法院为何还纵容诈骗惯犯的诈骗行为，就因为张葳、张天泰有几千万元吗？就因为原告认识河西法院腐败、枉法院长刘毅 ...
//www.110.com/ask/question-550472.html -了解详情
来源，及将4000元钱全部用于个人消费的事实，可以认定杨某出具4000元欠条这一行为的真实意图不是为了弥补张某的损失，系害怕因此事受到我国刑法制裁而欲予以掩盖 元欠条行为只是欲搪塞前来催账的张某，并无真实还款意图，该行为系杨某整个诈骗行为中一环，不应将其割裂开来单独看待，也不应当作为酌定从轻的一个量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-216616.html -了解详情
而杨某出具4000元欠条是为了搪塞雷某的追讨而为之。 二、从出具欠条的行为能否完全反映真实还款的意图方面分析 对于行为人是否具有还款的意愿并不能简单以行为为是否 欠条行为只是欲搪塞前来催账的雷某，并无真实还款意图，该行为系杨某整个诈骗行为中一环，不应将其割裂开来单独看待，也不应当作为酌定从轻的一个量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-167519.html -了解详情
而杨某出具4000元欠条是为了搪塞雷某的追讨而为之。 二、从出具欠条的行为能否完全反映真实还款的意图方面分析 对于行为人是否具有还款的意愿并不能简单以行为为是否 欠条行为只是欲搪塞前来催账的雷某，并无真实还款意图，该行为系杨某整个诈骗行为中一环，不应将其割裂开来单独看待，也不应当作为酌定从轻的一个量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-164441.html -了解详情
都是包含在一个统一的诈骗罪中的，根据相关司法解释规定，其实施这类诈骗行为后，为抗拒抓捕等而当场使用暴力或者以暴力相威胁，也构成转化抢劫罪 判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由此可见，如果案件不具备上述情节，对上述行为按照转化的抢劫罪定罪只能判处10年以下有期徒刑。这时应该采取择一重罪处罚原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-161419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务