。原审法院按照被上诉人伤情及住院时间、收入状况确定被上诉人李爱芹误工费并无不当。上诉人保险公司该项上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。被上诉人李爱芹伤情 爱芹的23000元，一审法院判决已对此予以认定，该费用也属上诉人保险公司理赔范围，被上诉人聂海民与被上诉人李爱芹就该款如何返还约定并不影响被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_7394741.html -了解详情
理赔，原告的诉求过高，应当按照河南省统计局上年度相关标准计算。原告要求的诉讼费不属于保险公司理赔的范围。被告陈足强辩称，事故发生后我已经 33484元、被赡养人生活费30440元、运尸费3226元、住宿费1000元、误工费764元，鉴定费1700元共计349361.8元，由被告岳宗虎承担70%的责任， ...
//www.110.com/panli/panli_4204108.html -了解详情
判决由被告及第三人赔偿原告医药费、误工费等费用共计31 950.70元。 被告兆山公司辩称，原告诉求的某些项目和标准高于法律的规定，请求法院予以核实， 与被保险人是合同关系，不承担相关的诉讼费用，另外如果需要保险公司理赔，根据保险合同的约定还需要提供理赔资料。 经审理查明，2007年10月22日16时 ...
//www.110.com/panli/panli_229996.html -了解详情
辩称：原告请求赔偿的部分项目金额偏高，适用城镇居民标准计算损失依据不足；已支付的5000元医疗费应予扣减，已缴纳的6000元保证金应予返还；被告车辆在保险公司购买了交强险及三责险，保险公司理赔后不足部分应依法分担。被告胡xx未向本院提交证据材料。被告财保澧县公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_49094956.html -了解详情
不足，不予支持。综上，原审核定吴锋林的损失包括：医疗费10872.42元、误工费1417.6元、护理费565.2元、交通费100元、住院伙食补助费135元，计13090 ；2、张丽金提出部分赔偿项目不合理的依据不足。长安保险莆田支公司答辩称，向保险公司理赔要有依据，需要有现场报警。经审理查明，上诉人吴 ...
//www.110.com/panli/panli_44116343.html -了解详情
部门公布的上一年度职工平均工资计算，与受害人的户籍无关，故一审判决对于误工费、护理费的计算标准并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ，依法应予纠正。因为汪建雄所诉请的赔偿数额没有超出保险公司理赔的数额，所以神府公司、顺通公司及肖长青均不再承担责任，原审判决二、三项表述 ...
//www.110.com/panli/panli_34309848.html -了解详情
及护理人员的误工费，原告虽提交了他们的工资证明，但无单位负责人签名，也没有相应的劳动合同证实原告及护理人员的职业，故应以农村居民人均纯收入标准计算他们的 责任保险责任限额内予以赔偿。被告周风军多支付部分可自行向保险公司理赔。原告诉请超出部分，证据不足，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28275657.html -了解详情
交通事故。请求法院判决被告方赔偿原告医疗费、伤残补助费、继续治疗费、护理费、误工费、法医鉴定费、住院伙食补助费等经济损失41285元。被告永州市XX总公司、何XX 应按照实际标准计算，原告已满60周岁，不应计算误工费。诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围，其他经济损失应按照保险条款理赔。原告为支持自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_27569277.html -了解详情
张毅29452元，并承担诉讼费449.55元。郭现志向保险公司理赔，保险公司拒绝全额赔付，现要求保险公司立即赔付三责险理赔款29452元及郭现志 8000元，合计116387元；判决保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿交通费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金计 ...
//www.110.com/panli/panli_26287101.html -了解详情
护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元；医疗费用赔偿 被告商保林已支付的10000元，由其另行向被告人民保险公司理赔。因被告商保林应赔偿的部分已由被告人民保险公司全部赔偿，故被告华通运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25705692.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务