。委托代理人:林麒权,三湖物产株式会社代理。东方海外货柜航运有限公司(以下简称东方海外)与青岛海神食品有限公司(以下简称海神公司)、三湖物产株式会社(以下简称三湖物产)海上货物运输 的三种不同版本的发票、装箱单;2、二审庭审后海神公司提供的进料合同是伪造的证据等。东方海外还提出:《海商法》第七十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_42793.html -
了解详情
上海市段和段律师事务所律师。委托代理人:徐捷,上海市段和段律师事务所律师。上诉人广州远洋运输公司(以下简称广远公司)因海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院 特有的风险所造成,故承运人应当负赔偿责任。北京实业是科尔西达的外贸代理,科尔西达的损失作为被上诉人诉讼请求符合我国外贸体制的实际情况。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_37572.html -
了解详情
包干费的发票一套,原告还当庭出示了货物样品二件。欲证明退运的货物与出运货物存在差异。11.丝金公司传真一份,欲证明原告是 第一被告得到了ABCO公司(ABCO NAVIGATION)的委托授权。因此,涉案的ABCO公司提单实际印证的是第一被告与原告之间的海上货物运输合同关系,第一被告应当承担承运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_35182.html -
了解详情
,授权特别代表。委托代理人邹唯宁,上海市君合律师事务所律师。委托代理人李增力,上海市君合律师事务所律师。原告中国新兴上海进出口公司与被告意大利邮船海外有限公司(Lloyd Triestino Di Navigazione S.P.A)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年4月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_34361.html -
了解详情
华利律师事务所律师。委托代理人陈柚牧,上海市华利律师事务所律师。原告三井住友海上火灾保险株式会社与被告上海海华轮船有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案 在2003年8月14日提交起诉状时虽未有证据表明得到原告的授权,但事后原告代理人证明了在本案的诉讼时效内已得到了原告的合法授权。因此,本院认为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33453.html -
了解详情
华利律师事务所律师。委托代理人王怀刚,上海市华利律师事务所律师。原告中国人民保险公司北京市分公司与被告商船三井株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一 三井株式会社于本判决生效之日起十日内向原告中国人民保险公司北京市分公司赔偿涉案货物检验费人民币7,863.15元。三、被告商船三井株式会社于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html -
了解详情
乐马律师事务所律师。委托代理人于书红,上海市斯乐马律师事务所律师。原告上海恒益进出口有限公司与被告香港威富集运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷 公证员仅证明“此复印件与当事人提供的该文件原本相符”。因此,本院认为被告对该代理协议的真实性并未予以证明,本院无法确定被告与美国威富之间确实存在合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_33059.html -
了解详情
特有限公司(以下简称“斯杜特公司”)、被告上海中远国际货运有限公司(以下简称“中远货运”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2003年11月26日向本院提起诉讼。 :1、两被告之间的授权委托书原件,以证明被告斯杜特公司授权中远货运代理其在中国境内签发提单。2、斯杜特公司北京代表处工商信息资料原件,以 ...
//www.110.com/panli/panli_32933.html -
了解详情
40号。代表人:李振平,总经理。委托代理人:林一华、陈玉生,均为广东永航律师事务所律师。原告广东温氏食品集团有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案,本院于2005年3月17日受理后,依法由审判员徐元平独任审判。本院于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_31082.html -
了解详情
福保,该公司副总经理。委托代理人刘海浪,江苏连云港巨擘律师事务所律师。原告青岛神龙进出口有限公司为与被告连云港船务公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷 原件,证据效力应予确认。对证据材料3,虽然原告的货运代理人连云港东瑞货运代理有限公司与原告之间存在一定利害关系,但仅此并不足以否认其证据效力,作为 ...
//www.110.com/panli/panli_30370.html -
了解详情