甲方有权追诉乙方所欠房款。乙方未交齐房款,甲方不办理房屋产权过户手续……”。合同及补充协议签订后,原告未向被告方交纳购房款。尔后,被告将13302号住房交付了原告, 年12月2日,民生公司法定代表人吴鸿代表民生公司与何晓波一份《购房补充协议》,约定:一、乙方是甲方的工作人员,在购买明桂园商品房时,享受 ...
//www.110.com/panli/panli_20989185.html -
了解详情
证据不足,不予采信。其只充抵了原告装修款28527元。”上诉人主张被上诉人在购房时,用装修款58527元冲抵其购房款有合同书证明。原判采信28527元不支持 胡锦国的验收单而没有经双方核定无法确定本案的造价。其次,依据补充协议和购房合同,双方已经对装修工程进行了工程款抵房款的结算。2003年3月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_12058287.html -
了解详情
被告按此部分成交房源原告应得代理费及溢价的60%向原告结算,剩余40%待正式签订购房合同后结算。代理费支付方式为,(1)、银行按揭,客户除贷款额之外的 于2008年1月25日签订了《商品房委托策划、代理销售合同》,2009年3月25日又签订《补充协议》,上述合同书及协议书的内容均不违反法律的禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_307346.html -
了解详情
、良晨花苑小区项目部与薛加生签订的“施工补充协议”、新沂市工商管理局企业登记资料等证据予以证实。原审法院认为,商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订,而本案 一、原判决认定事实错误。1、原判决认为上诉人与第三人陆良启签订正式购房合同是错误的。2、原判认定陆良启的行为不构成代理或表见代理是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_285567.html -
了解详情
条件,共同欺诈军安集团,致使军安集团违背真实意思表示与其签订了委托代理合同及其补充协议,并导致军安集团委托张惠丽作为主要仲裁代理人参加其与北京愚牛 损失减少部分代理费的支付,军安集团不认可世纪律所提出的计算方式,称依据购房合同的约定,4700万元未付房款有两部分构成,2600万元是银行按揭方式支付, ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html -
了解详情
诉状及昆明市西山人民法院(2005)西民初第2079号民事判决书可以确认双方在本案中合同终止时间是2005年6月下旬,因此原告的第一项诉请没有任何事实根据和法律 .92%进行办理,不存在损害购房客户利益的问题,对于保糖公司认为《补充协议》无效的观点,本院不予支持。据此,依照上述《独家代理销售合同》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_105512.html -
了解详情
诉状及昆明市西山人民法院(2005)西民初第2079号民事判决书可以确认双方在本案中合同终止时间是2005年6月下旬,因此原告的第一项诉请没有任何事实根据和法律 .92%进行办理,不存在损害购房客户利益的问题,对于保糖公司认为《补充协议》无效的观点,本院不予支持。据此,依照上述《独家代理销售合同》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_67111.html -
了解详情
中杨飞燕的名字是孔惠嫦代签。刘琼于签订《房地产买卖合同书》当日支付购房定金10000元,并于2004年11月1日支付购房款50000元。2004年11月3日 买卖合同》的条件,竟不顾其只是居间人的身份,居然在《广东省房地产买卖合同》补充协议部份伪造上与刘琼毫不相关的第④、⑤条,企图瞒天过海、规避法律, ...
//www.110.com/panli/panli_25068.html -
了解详情
对此金额无异议,故本院对《补充协议》、往来结算统一凭证予以确认;对第2组证据材料,被告认为个人购房借款/担保合同的形式不合法,上面“林衍凤 想获得房款的目的无法实现,因此应依法解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》。综上所述, 对于原告的诉讼请求, 本院予以支持。 被告的辩解理由不能成立, 本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_42225241.html -
了解详情
30日前按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用,逾期不补交者,视为解除购房合同,如果置业户不补交,则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终, 代表与原斯壮公司签订的《定向供应商品房商业项目协议书》及两份补充协议的合同主体,上述合同对其无法律约束力,而陈祥强所购买的位于南宁市民族大道 ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html -
了解详情