该款的资金利息。3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，双方签订的《购房合同》及《补充协议》合法有效，原告的诉讼请求无事实和合法依据，不应当得到支持， 将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_49959939.html -了解详情
该款的资金利息。3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，双方签订的《购房合同》及《补充协议》合法有效，原告的诉讼请求无事实和合法依据，不应当得到支持， 将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_49959374.html -了解详情
（将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电、 号通知的规定，其应承担相应的行政责任，但该行为并不影响双方所订立的购房合同及合同补充协议的民事法律合同效力。（三）原告请求判令被告按一户一表 ...
//www.110.com/panli/panli_49958863.html -了解详情
（将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电、 号通知的规定，其应承担相应的行政责任，但该行为并不影响双方所订立的购房合同及合同补充协议的民事法律合同效力。（三）原告请求判令被告按一户一表 ...
//www.110.com/panli/panli_49958455.html -了解详情
（将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电、 号通知的规定，其应承担相应的行政责任，但该行为并不影响双方所订立的购房合同及合同补充协议的民事法律合同效力。（三）原告请求判令被告按一户一表 ...
//www.110.com/panli/panli_49958260.html -了解详情
房屋买卖合同，并要求被告承担因违约造成的经济损失5000元。被告反诉称已按协议积极履行了合同，并于2009年11月20日前付清房款50000元，剩余50000元其 在合同中没有约定支付时间或者约定不明确的，可由当事人签订补充协议。原、被告双方签订的购房协议，对支付房款的数额、时间均约定明确，被告按协议 ...
//www.110.com/panli/panli_36808379.html -了解详情
份协议与被告无关；4、截至2006年9月18日,中天星城御花园已签订购房合同的有25户,这些购房户都是中天星城的业主,不管业主人数的多少,根据 无疑可以共享园内环境并统一物业管理。因此,中天公司与万联公司签订的合作协议及补充协议是当事人双方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_34773782.html -了解详情
。2010年11月23日，xx市商品房交易监察执法机构相关负责人在张三报送的《购房经过扼要说明》上签注意见，安排市场监管科联系当事人协调解决问题。2010年11月25 身份户籍资料、《商品房买卖合同》及《合同补充协议》、收款收据、《退户确认单》、《通知函》、《购房经过扼要说明》、证人李四的证言及当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246784.html -了解详情
起诉至新乡市中级人民法院称，2002年1月28日，原、被告双方经协商签订购房合同，原告购买被告位于新乡市和平路与东大街交叉口西北角营业楼一至二层共约1000平方米 协议应当认定为商品房买卖合同。”晖苑公司与张性田签订的《购房合同》及《补充协议》约定了商品房买卖合同的主要内容，即：当事人的名称；商品房的 ...
//www.110.com/panli/panli_244947.html -了解详情
》；11、2007年10月16日的协助执行通知书；12、2004年12月15日补充协议；13、2006年10月16日确认函；14、（2006）京仲裁字第 房屋追索措施，并由此造成买受人的损失由出卖人全部承担，退买受人购房首付款93万元及已还本金人民币186 537元，已还利息302 430元及已还罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_137623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务