起诉,要求被告颜克美偿还借款本金186 000元及利息18 380元(利息按中国人民银行2008年12月23日公布6个月期限贷款利率4.86%计算至起诉日止)。本院认为,本案属民间借贷纠纷。被告颜克美向原告向景舜借款,并出具了协议书和借据,双方借贷关系成立,且没有违背法律强制性规定,系合法 ...
//www.110.com/panli/panli_34254559.html -
了解详情
共同承担。鉴于被告马周海在2009年1月22日田福娄项目部与原告刘庆国发生借贷关系时已退伙,故马周海不承担本案民事责任,被告蔡庆伟、安成才对田福 部分利息不予保护。依照此规定双方争议的利率按中国人民银行同期贷款利率4倍为标准计算,超过部分无效。关于蔡庆伟与阎玉花之间的纠纷与本案不是一个法律关系,蔡庆伟 ...
//www.110.com/panli/panli_34210103.html -
了解详情
同样不予支持。至此,借款60000元应自逾期之日2010年5月14日起,按银行同期贷款利率计算利息;借款100000元因利息约定不明,按照法律规定,应自借款之 钦附:本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条:合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_33747939.html -
了解详情
,原告张小改早应该起诉或者在以往的两次经济来往纠纷中提出抵销,由此可以证明原被告双方的借贷关系已经不存在,况且60 000元确实已经还款,故要求驳回 ,原告要求被告支付在原告向法院提起诉讼后至判决限定还款之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_33689683.html -
了解详情
。 谢某因做生意资金周转不足向白某借款50000元。白某遂介绍其在中国农业银行股份有限公司某支行(以下简称“农行某支行”)的熟人,帮谢某到该行贷款50000元。白某 和王某清偿银行本金和利息的行为系一种无因管理关系,白某可以无因管理纠纷为由主张谢某和王某连带清偿本金和利息,但以民间借贷纠纷为由起诉谢某 ...
//www.110.com/ziliao/article-472019.html -
了解详情
审理。本案现已审理终结。一审法院经审理后认为:朱明立、东汇公司之间的民间借贷关系建立在自愿、平等基础上,且不违反法律规定,应受法律保护。东汇 2008年1月7日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,按中国人民银行规定的一年期逾期贷款利率计付)。一审案件受理费10200元(被上诉人朱明立已预交), ...
//www.110.com/panli/panli_32633512.html -
了解详情
担任法定代表人。原审法院认为,原、被告之间合法的借贷关系应受法律保护,原告借款给被告后,被告没有履行还款义务,引起纠纷的发生,应承担本案全部责任。因该借款是两 王某借的钱没有用于家庭,而是用作非法用途;第二组证据:赠与书1份、银行付款凭证2份,以证明上诉人被一审法院冻结的长沙市韶山中路476号融科三万 ...
//www.110.com/panli/panli_32328030.html -
了解详情
作约定,仅口头约定利息为月息2%。2011年1月10日,被告金某通过银行转账的方式归还原告借款人民币15 000元。2011年11月17日,被告金某通过 即被告邵某某是否应承担还款付息的义务。关于争议焦点一,本院认为,合法的资金借贷关系受法律保护。被告金某辩称借款35 000元未实际交付,但原告提供有 ...
//www.110.com/panli/panli_31345863.html -
了解详情
许某,浙江某律师事务所律师。原告李某为与被告宁波市某石业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,于2010年10月21日向本院起诉,本院于同日立案受理后,依法适用 :证据1,被告对真实性有异议,认为原告与第三人的法定代表人陈某原本存在借贷关系,且双方签订的租赁合同内容过于完善,已支付的租金金额380万元与实际应 ...
//www.110.com/panli/panli_31115098.html -
了解详情
偿还原告邱占军借款19761.99元及2009年1月24日以后的利息(借款利息按中国人民银行同期贷款利率7.11‰计算,算止判决书确定还款之日)。二、反诉被告邱占军于 一致。本院认为,薛根章在反诉中主张的砖款,因与本案民间借贷纠纷不属于同一法律关系,原审法院未予合并审理,故对于薛根章要求在借款中冲抵砖 ...
//www.110.com/panli/panli_29199905.html -
了解详情