。”原告谷盼盼经医院诊断为：右腓骨骨折。原告提起诉讼，要求被告赔偿谷亚琦残疾赔偿金4454元/年×20年=89080元，医疗费75944.83元，交通费1800 事故的主要责任，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担80%的赔偿责任。”应予 ...
//www.110.com/panli/panli_292854.html -了解详情
事故。经许昌县交通警察大队作出事故认定，陆军安负次要责任，刘超负主要责任。此次交通事故三原告应得到赔偿款461133.5元。豫KQF299投保有许昌县人民 “一、刘超违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条‘机动车、非机动车实行右侧通行’以及第四十二条条一款‘机动车上道路行驶，不得超过限速标志 ...
//www.110.com/panli/panli_283180.html -了解详情
金、交通费损失共计150000元。被告王亚涛辩称，原告起诉数额过高。此事故主要是因原告横穿马路所致，原告在没有标志人行通道的地方横穿马路，应负有 交通事故处理若干规定》第26条机动车与非机动车（行人）发生交通事故，机动车一方负主要责任的，以8:2承担责任，被告应承担赔偿原告实际损失的80%。原告在该 ...
//www.110.com/panli/panli_273015.html -了解详情
事故经县交警队认定被告苏延伟负主要责任，原告负次要责任。此后原告经司法鉴定构成七级、十级两处伤残。现请求由三被告连带赔偿医疗费78828.4元、鉴定费700 让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，应负此事故的主要责任；2、李增辉驾驶非机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对 ...
//www.110.com/panli/panli_261422.html -了解详情
， 其行为违反了《道路交通安全法》第三十八条,应承担事故主要责任。二、张开友驾驶非机动车横过机动车道时,未下车推行，未在确认安全后通过,其行为违反 所有人，应承担应负的民事法律责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司是肇事车辆的承保方，应当在交强险责任赔偿范围内对被上诉人张开 ...
//www.110.com/panli/panli_218735.html -了解详情
登记的机动车，需要临时上道路行驶的应当取得临时通行证”。第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”。第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数”。第五十一 相撞的部位及双方当事人的过错程度，对事故的责任作出划分，认定事故当事人王光负主要责任，程进喜负次要责任，该责任划分并无不当，本院予以确认。二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_198168.html -了解详情
安全造成事故的发生，应负主要责任，被告刘协作为豫R40557号轿车的实际车主，在自己在场的情况下，出借车辆由他人驾驶，依法应对外承担赔偿责任，被告刘协辩称， 杨祖诺、杨祖宛、杨祖垠针对上诉理由答辩称：1、根据道路交通强制保险条例规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，保险公司不予赔偿， ...
//www.110.com/panli/panli_147422.html -了解详情
法院认为，在本次事故中原告陈伟违反了“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证和机动车、非机动车实行右侧通行”的原则，无证且占道行驶。被告牛占峰行驶时未尽到应有 发生两车碰撞的事故。交警部门作出的原告陈伟负主要责任、被告牛占峰负次要责任的事故认定，事实清楚，责任划分恰当，予以采信。根据法律规定，由于过错 ...
//www.110.com/panli/panli_142910.html -了解详情
法院认为，在本次事故中原告陈伟违反了“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证和机动车、非机动车实行右侧通行”的原则，无证且占道行驶。被告牛占峰行驶时未尽到应有 发生两车碰撞的事故。交警部门作出的原告陈伟负主要责任、被告牛占峰负次要责任的事故认定，事实清楚，责任划分恰当，予以采信。根据法律规定，由于过错 ...
//www.110.com/panli/panli_94879.html -了解详情
非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 责任，即被上诉人太平洋保险四川分公司应赔偿事故损失的80%。虽然该保险单第十六条约定机动车一方在事故中负主要责任时，保险人免赔15%，但因上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_75055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务