事務局不發放退休金給原告人。 (iv) 原告人的破產令於2007年5月27日根據法例條文自動解除,公務員事務局卻未有即時發放退休金,並堅持要收到法院 小異,亦有部份不一致。 34. 無爭議的事實是適用於原告的法律條文是香港法例第89章的《退休金條例》。第89章的13條款原文如下:— 「13. 退休金等 ...
//www.110.com/panli/panli_89231.html -
了解详情
Kong Employment Law Manual (Lexix Nexis), Part C第C.3段,當中提及《僱傭條例》(香港法例第 57 章)不適用於公務員。該段同時指出一些有關僱 ,對“國家”亦不具約束力。」 「國家」一詞的定義包括香港特區政府。 17. 《勞資審裁處條例》沒有明文訂明特區 ...
//www.110.com/panli/panli_2075.html -
了解详情
和完整。2.3_________特此作出如下保证及声明:a._________是一间根据香港法例第32章《公司条例》适当成立的有限责任公司,其有权签定本 或被授权人士为进行杠杆式外汇买卖而发出的所有指令,和提供跟据香港证券及期货事务监察委员会所签发给_________的杠杆式外汇买卖商牌照所容许提供 ...
//hetong.110.com/hetong_5888.html -
了解详情
膠製品廠)作出申索,指出被告羅先生把他解僱是因為他的殘疾,違反了香港法例第487章《殘疾歧視條例》。 2. 被告不同意被告郭先生的解僱是因為他 工作態度不理想而致呢? 法庭援引的先例 21. 法庭決定原告是否真的受歧視,必須根據法例去闡釋個案的事實。 22. 舉證的責任是在原告人身上,他必須首先提出足 ...
//www.110.com/panli/panli_93587.html -
了解详情
沒有提出任何證據證明甲方是前業主(Many Winner Company Limited)的代理人。但是,香港法例規定,“一張租約如果超 過3年,一定要有關人士或其代理簽 的對外經濟貿易局(即“外經局”)的“局長”等同“副巿長”,負責香港公司的業務。 15. 因此,答辯人代表陳詞,指證物A1第107頁 ...
//www.110.com/panli/panli_90365.html -
了解详情
推翻,既然未有被推翻,該裁決及命令仍然生效。 14. 至於被告人提出,原告人應根據香港法例第344章第24條給予大廈管理處或大廈業主立案法團一個可以行使如 公司另類收取欠款的方法而已,原告人大可以選擇任何一種方式進行。 15. 當然,香港法例344章第24條「扣押令」的方法可能是比較廉宜,律師費比較低 ...
//www.110.com/panli/panli_4782.html -
了解详情
规定之办法,于上述通知之日期起十四日内提出上诉。 (6)对根据公司条例之规定在香港注册成立,或公司条例第十一部对其适用之任何公司,本条之规定并不适用。 第十条 ( 提出登记任何该等商业之申请,应包括所有该等商业在内; (b)(已撤销,见香港法例一九八四年第五十六号第九条) (c)该等商业均无资格根据第 ...
//www.110.com/fagui/law_16475.html -
了解详情
覆核的訟費評定。 申請人在上訴程序上犯錯 3. 與訟任何一方可根據《香港法例》第4章,《高等法院規則》第62號命令第35條規則針對訟費評 。不過,張舉能法官認為根據Re Macro (Ipswich) Ltd案的分析,該案的決定在香港也適用。 14. 雖然本席不明瞭張法官所指的分析,但本席也認同他的結 ...
//www.110.com/panli/panli_4902.html -
了解详情
年為完成屋宇署的外牆修葺令的中標承辦商的投標報價書。 (六) 根據香港法例第344章《建築物管理條例》的附表7第2(5)(a) 條, 要求法團在合理的時 執法部門處理。業主不應亦無權假設法團會犯有違法行為來行事。 24. 法例的規定是合情合理,亦兼顧了各方的利益。 25. 陳先生沒有說明他為何要取閱“ ...
//www.110.com/panli/panli_89433.html -
了解详情
判 案 書 1. 答辯人原被控共11 項控罪,控罪1至7涉香港法例第201 章《防止賄賂條例》第9(1)(b)及第12(1) 條,控 ,答辯人無疑是「代理人接受利益」罪的原本犯罪者,他帶回香港的港幣為「代表從可公訴罪行的得益的財產」(property representing proceeds of ...
//www.110.com/panli/panli_5637.html -
了解详情