至少没有直接的关联。如果真要谈前置,将民法关于诉讼程序方面的规定说成前置于诉讼法的民法规范,可能还更妥贴一些。其实,无论谁前置于谁,都无关紧要,重要的 让人分不清原则和例外。 (三)内设型强制性规范的误置 这类规范的误置主要体现在民法中的程序性规范方面。一般来说,民事主体根据宪法所确立的诉讼权利(我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-238294.html -
了解详情
,尤其如此。笔者以为,民事诉讼法上诚实信用原则的勃兴也将成为新世纪民事诉讼制度完善的方向之一。在审前程序中,当事人的诉讼活动主要围绕证据开示程序展开 ,即证据法则都十分完备。而我国目前尚没有证据法典,有关证据的法律规定主要见之于三大诉讼法,关于证据的有关规定非常片面、不科学,迫切要求制定一部完备的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-234624.html -
了解详情
形同虚设。司法解释与民事诉讼法等基本法效的冲突,不仅与以事实为根据,以法律为准绳和有错必纠的原则相违背,而且严重地限制了当人的诉讼权利。笔者认为, 反而使当事人的合法权益丧失了依法律真实标准可以获得的保护,良好的愿望有时会被不公平的结果所替代。由于我国现行的三大诉讼法(刑诉法第42条,162条;民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-234201.html -
了解详情
侦查机关或侦查人员侵犯个人合法权益的诉讼请求,人民法院应当予以受理。由法官以及时迅速审理的方式开庭审理,并依据审判中立原则,全面听取双方的意见,为被羁押或自由 、毛立新:《法治视野下的侦查权重构》,载陈光中、汪建成、张卫平主编:《诉讼法理论与实践司法理念与三大诉讼法修改》,北京大学出版社2006年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-229948.html -
了解详情
的刑事司法政策,改革未成年人司法制度。由于我国现行《刑事诉讼法》对未成年人犯罪案件未规定特别的诉讼程序,既使公检法三机关在具体办理未成年人犯罪案件中无法予以特殊 的过程和结果中应坚持和体现公平与正义的原则,依法公平地对待诉讼当事人,保障其应有的诉讼地位和权利,公正而不偏袒地作出符合社会正义(给予每个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-229502.html -
了解详情
指挥诉讼。因为法院可以通过判定哪一方当事人承担证明责任以整理当事人的取效性行为[4],所以证明责任为法院的诉讼指挥提供了基准。其次可以弥补法官自由心证的 曹时报,V0149N07:1611。 {10}(日)中村雅磨.按心证比例认定.民事诉讼法的争点(M).东京:有斐阁,1978。 {11}(日)中野贞 ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
案件事实的自认,说明双方当事人对此事实无争议。我国三大诉讼中均承认自认的事实,不过,《人民检察院刑事诉讼规则》第334条中仅规定在法庭审理中不存在 的当事人之间就诉讼中的事实确定方法的旨在产生诉讼法上效果的合意,既包括为方便法官认定事实活动而订立的契约,也包括事实不能证明时变更举证责任分配原则的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
对公共利益的保护,是行政诉讼制度发展的一个内在规律。只给有资格的诉讼当事人以救济,这历来是获取救济的重要限制在私法中,这个原则可以从严应用。在公法中,只有 余凌云:《行政诉讼法是行政法发展的一个分水岭吗?透视行政法的支架性结构》,《清华法学》2009年第1期。笔者认为,只有走出狭隘的诉讼视野,从国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-226800.html -
了解详情
案件事实的自认,说明双方当事人对此事实无争议。我国三大诉讼中均承认自认的事实,不过,《人民检察院刑事诉讼规则》第334条中仅规定在法庭审理中不存在 的当事人之间就诉讼中的事实确定方法的旨在产生诉讼法上效果的合意,既包括为方便法官认定事实活动而订立的契约,也包括事实不能证明时变更举证责任分配原则的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
属性。 司法调解,是我国三大诉讼法明确确立的一项法律制度,尤其是人民法院在处理民事案件中解决诉讼纠纷的主要法律手段之一,法院的调解书和裁判文书具有同等的 ,或者由人民法院经过审查后制作调解书。开庭前从事调解的法官原则上不参与同一案件的开庭审理,当事人同意的除外。 六是人民调解组织调解案件时,在不违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-219684.html -
了解详情