薛为忠，该公司工作人员。委托代理人王国明，上海市申中律师事务所律师。上诉人上海铁路局工程总公司第三工程公司(以下简称铁路三公司)因合资、合作开发 共和新路立交桥东南角调拨城镇土地约610平方米。因该土地调拨过程中涉及上海市闸北区房产管理局芷江西路房管所(以下简称芷江西所)下属管养段一直使用的公房地区的 ...
//www.110.com/panli/panli_80821.html -了解详情
查尔斯·马歇尔(charles marshall)，董事长。 委托代理人黄剑，上海市锦天城律师事务所律师。 委托代理人张晓茵，上海浦东新区林克司外商休闲社区有限公司职工。 被告 责。被告林克司行政公司以其位于上海市凌白路1600号的9幢房产作为抵押，现被告林克司休闲公司未履行还贷义务，原告有权依照抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_80379.html -了解详情
)初字第11号 原告上海国信广场经营有限公司，住所地上海市卢湾区建国中路29号。法定代表人汤笑青，董事长。委托代理人方标、潘萍，上海市正瀚律师事务所律师。 元，以及按2005年上半年评估价格计算从2005年7月1日起至被告归还上述房产之日止的使用费；三、被告支付原告二层及其夹层的分期购房款5，279， ...
//www.110.com/panli/panli_78613.html -了解详情
上诉人（原审被告）向耀。委托代理人熊春景，上海市汇盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海出版印刷高等专科学校。 法定代表人陈敬良，该校校长。委托 印刷高等专科学校为了解决包括向耀在内人员的住房困难问题，向上海复兴房地产开发经营公司（以下简称复兴房产公司）购买了13套使用权房屋并与该公司签订了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_69079.html -了解详情
代理人章亚丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，陆毅与上海中兴房地产开发公司(以下简称：中兴房产)于1998年5月4日签订《房屋定购书》，约定陆毅 ，双方均无过错。原审法院本着公平原则，判令中兴房产退还陆毅定金10000元，并认为陆毅请求赔偿律师代理费等无法律依据的处理正确，本院可以维持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41069.html -了解详情
镇杨文头村。法定代表人谭晓东，董事长。委托代理人冯彬，苏州律元律师事务所律师。被告上海麦克企业发展中心，住所地：上海市静安区南阳路145号。法定代表人 的权利时，麦克中心却至今拖延不办。1999年2月，原告得知“麦克花园”的房产已被法院查封。至此，原告方知自身权益受损。被告深圳公司明知“麦克花园”已于 ...
//www.110.com/panli/panli_39566.html -了解详情
了本案。上诉人上海市杨浦区司法局法定代表人方伦贵的特别授权委托代理人邹荣律师，被上诉人上海宝长房地产经营开发公司法定代表人宋小仁的特别授权委托代理人严薇 杨浦区公证处对本案合同公证事务不具有公证管辖权；杨浦区司法局提供的原存放在宝山区房产登记中心的借款合同、抵押贷款合同无编号、无借款用途、无借款利息等 ...
//www.110.com/panli/panli_38543.html -了解详情
十四号二室。二上诉人委托代理人柏新祥，上海市广厦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市普陀区房产管理局，地址本市武宁路二百弄五十号。法定代表人 房产管理局(以下简称普陀房产局)作出普房拆裁发(1999)9号房屋拆迁裁决，认定上海真如房产开发公司(以下简称真如公司)根据有关部门批准，在本市真如梨园浜 ...
//www.110.com/panli/panli_37710.html -了解详情
负责人：刁平夫，支行行长委托代理人：周平，上海市通和律师事务所律师被告：上海银行(即上海城市合作银行)，住所地：上海市中山东二路585号法定代表人： 北京亚太新华信息商社出具的“批准董事会关于我司与万宫房产共同承接上海觉林房产公司决定”。3．上海万宫房地产开发有限公司的董事会决议。4．被告会计师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_36439.html -了解详情
本市金沙路农民新村141号。委托代理人郑恩宠，上海市伟达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市普陀区房产管理局，地址本市武宁路200弄50号。法定代表人陈琦 房产管理局法定代表人陈琦的特别授权委托代理人张荒、杨敏娟，第三人上海长征城乡建设开发有限公司法定代表人洪耀弟的特别授权委托代理人陆怡丰、胡稼 ...
//www.110.com/panli/panli_36259.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务