主体资格,故裁定驳回汤X的起诉。2008年1月,原告再次向本院起诉上海市房屋土地资源管理局,要求撤销英X取得的沪房地徐字(2005)第011219号《 单独向上海市徐汇区房地产交易中心申请产权转移,将系争房屋产权登记为其一人,显然侵犯了汤X作为房屋共有权人的利益。被告英X90年代即到上海打工,主要居住 ...
//www.110.com/panli/panli_9661420.html -
了解详情
争房屋,原告在不知被告丈夫已委托其他居间公司做了系争房屋的居间买卖合同情况下同意房东和被告把正在交易中心审核的合同撤销,并将意向金退回给被告。后原告 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计337元,由原告上海X房地产经纪事务所负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_9459197.html -
了解详情
X房地产经纪有限公司居间购买上海市X区控江X村X号X室房屋之物业,并于2009年6月13日经上海X房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》,成交价为 合同》,该合同第六条变更为“在2009年10月31日之前双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。”同年8月29日,徐X再次与王A、魏B ...
//www.110.com/panli/panli_8701707.html -
了解详情
3月7日,其取款173,000元于交易当天交由嵇乙、嵇甲购买系争房屋,并约定由两人对父亲养老送终;为了让嵇乙的户口落户上海,产权登记在嵇乙一人名下; 房屋的方式让女儿为其养老送终,有悖常理;二、产权登记在嵇乙名下是为解决其上海户口的说法没有依据。被上诉人嵇乙表示:同意嵇甲的上诉请求及理由。经审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_8589895.html -
了解详情
、王某某共同共有。原告提供以下证据:1、本市黄浦区房地产交易中心调取的系争商铺信息:(1)上海市房地产登记册房屋状况及产权人信息,证明被告徐某某取得系争商铺在其 证明徐某某与王某某之间的买卖系出于恶意。徐某某出售商铺系不得已而为之,上海某贸易公司(下称某公司)60%的股份名义上为原告所有,实为夫妻共同 ...
//www.110.com/panli/panli_8438690.html -
了解详情
于案外人名下,原告于2010年4月8日变更诉讼请求为:要求被告按房屋市场交易价向原告赔偿损失人民币2086612元。被告上海某房地产开发有限公司辩称:该 参建《某大厦》15层整层750.98平方米和16层C室88.34平方米房屋,15层每平方米参建价4150元,16层每平方米参建价4380元。1998 ...
//www.110.com/panli/panli_6816434.html -
了解详情
于原、被告所签订的佣金确认书中予以了明确,但由于系争房屋最终并未实际交易,交割未完毕,故被告可依约支付原告XX%的居间报酬。本院 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币XXX元,由原告上海某某房地产经纪事务所负担人民币XX元,被告XXXX XXXXX(中文名:某某某某)负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_6460854.html -
了解详情
某的共同委托代理人到庭参加诉讼。根据原告的申请,本院依法委托上海同信房地产估价有限公司对本案所涉的房屋差价进行评估。2009年12月17日,本案第二次公开 按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后,尚未履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_6449876.html -
了解详情
查明,2009年6月28日,陈甲、楼某某、陈乙(甲方)与邱某(乙方)、上海明明房产经纪有限公司宝山分公司(以下简称明明公司、居间方)签订《房地产居间合同》,约定上海市 请陈甲等尽快给银行帐号,邱某愿意先将房款全部付清,尽快安排办理房屋移交及交易手续。2009年10月22日,陈甲等回函,内容为,邱某未按 ...
//www.110.com/panli/panli_6181891.html -
了解详情
代理人倪某,该公司员工。被上诉人(原审被告)徐某某。委托代理人李某某。上诉人上海天卓房地产经纪有限公司(以下简称天卓房产经纪公司)因居间合同纠纷一案,不服上海市 》,该合同第六条变更为“在2009年10月31日之前双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。”2009年8月29日,徐某某再次与买受方 ...
//www.110.com/panli/panli_6148754.html -
了解详情