该仲裁裁决错误,故向法院起诉,请求确认李某与原告之间没有劳动关系。 [分歧] 萍乡市劳动争议仲裁委员会已经作出仲裁裁决书,能够证明李某在原告单位从事锅炉操 无实质之区别。该案李某在原告单位从事锅炉操作工,已经与该单位成立事实劳动关系,根据《劳动法》第二条:在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-239206.html -
了解详情
6月11日其公司与许立山之间不存在事实劳动关系。以上事实,有大有公司提供的舱口盖建造合同、江阴市劳动争议仲裁委员会的澄劳仲案字[2010]第599号 主体责任。其中的建筑施工、矿山企业等用人单位应当作扩大解释。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定:个人承包经营违反本法规定招用劳动者,给劳动者造成 ...
//www.110.com/panli/panli_24801088.html -
了解详情
还要接受公司的一些额外工作任务,实际上自己和公司之间已经形成了一种事实劳动关系。由于公司没有签订书面劳动合同,自2009年3月1日起,自己和公司之间上已经构成 ,虽然最终张某放弃了要求恢复劳动关系的请求并提出了撤诉申请,但是在庭外和解协议中公司还是额外支付了张某贰万钱才算平息了这场争议,本案的争议焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-214938.html -
了解详情
仲裁委员会提起确认其与原告新星摩托车销售有限公司的劳动关系的申请。2009年8月祁阳县劳动争议仲裁委员会裁决原、被告双方劳动关系成立,被告与第三人唐忠祥摩托车 零售及修理店从事的摩托销售工作与原告摩托车销售公司有关,原、被告之间存在事实劳动关系,原告诉称,原告在为被告出具了工资证明的同时,被告也出具了 ...
//www.110.com/ziliao/article-207901.html -
了解详情
的经济补偿金。 案例评析 本案争议的焦点实际上是A公司与张某等5人之间存在的究竟是劳动关系还是代理关系。 (一)双方存在事实劳动关系 张某等人符合 调查》一书,(中国社会科学出版社,2008年出版)。本书涉及婚姻、家庭教育、劳动就业等三个领域有关两性平等状况的问题,包括家庭暴力、性骚扰、男女退休年龄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-166841.html -
了解详情
处领取,其从事的劳务工作属于筑邦公司的工作范围,因此原被告之间不存在事实劳动关系,原告应向其雇主和工程分包人主张赔偿,故原告请求确认与被告之间存在 。2008年10月30日,原告向商州区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求确认与被告的劳动关系,商州区劳动争议仲裁委员会于2008年12月16日裁决原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_241171.html -
了解详情
该裁决。故诉请法院确认原、被告于2007年起不存在劳动关系。为支持其主张,原告提交了邵东县劳动争议仲裁委员会邵东劳仲案字[2009]第010号仲裁裁决书, 关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)的劳动关系成立的规定,双方在此期间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国民法通则》第六条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_221891.html -
了解详情
该仲裁裁决错误,故向法院起诉,请求确认李某与原告之间没有劳动关系。 [分歧] 萍乡市劳动争议仲裁委员会已经作出仲裁裁决书,能够证明李某在原告单位从事锅炉操 无实质之区别。该案李某在原告单位从事锅炉操作工,已经与该单位成立事实劳动关系,根据《劳动法》第二条:在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-154208.html -
了解详情
劳动争议发生纠纷,2008年4月,原告向汝南县劳动争议仲裁委员会作出裁决,认定原、被告之间劳动关系不成立,驳回了原告连心爱的仲裁请求。原告不服,于 驻马店汝南石油分公司在2006年12月1日至2007年12月31日形成事实劳动关系。二、被告中国石油化工股份有限公司河南驻马店汝南石油分公司支付原告连心爱 ...
//www.110.com/panli/panli_193100.html -
了解详情
该仲裁裁决错误,故向法院起诉,请求确认李某与原告之间没有劳动关系。 [分歧] 萍乡市劳动争议仲裁委员会已经作出仲裁裁决书,能够证明李某在原告单位从事锅炉操 无实质之区别。该案李某在原告单位从事锅炉操作工,已经与该单位成立事实劳动关系,根据《劳动法》第二条:在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-144346.html -
了解详情