财产保险股份有限公司北京市东城支公司已经按照该判决的要求将执行案款全额交至法院。 交警认定双方无责撞人者被判赔偿70% 作者:王洪权发布时间:2006-07- 赔偿案进行了一审宣判,原告机动车主赵希亭要求行人返还垫付医疗费的诉讼被驳回。 今年6月2日早晨7时许,原告赵希亭驾驶小货车途经门头沟区北涧沟 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
认定书》,证明此次事故发生的时间、地点及当时的基本情况、事发经过,及交警认定被告{吴4X}负此次事故的次要责任,死者负此次事故的主要责任; 9、 赔偿。 在博罗县法院进行的一审中,法院支持了福利院的诉讼请求,一审判决小货车车主和天安保险河源支公司向杨村福利院赔偿陈佛进的死亡补偿金231659元、丧葬费 ...
//www.110.com/ziliao/article-322189.html -
了解详情
向本院提起上诉称:(一)、原审判决上诉人在保险车辆豫R16273号货车主车200,000元、挂车100,000元限额内承担保险责任错误。根据上诉人和被上诉人 认定为60%是合情合理的。综上,答辩人认为此案交警认定事故责任正确,该案为两起事故,答辩人承保的车辆鄂D42497与本案事故没有因果关系,两家 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情
去大量医疗费,并留下了伤疤,至今原告仍不能恢复原有的记忆和体能。经公安交警认定,原告无责任。郭献保不但酒后驾车,而且没有驾驶证。将车开出并 交通汽车运输公司当庭提交2005年6月23日(豫F06467 )车辆经营协议书1份、实际车主鲁光明身份证复印件及徐瑞明在二审时出具的自己书写的书面证明一份。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7985328.html -
了解详情
去大量医疗费,并留下了伤疤,至今原告仍不能恢复原有的记忆和体能。经公安交警认定,原告无责任。郭献保不但酒后驾车,而且没有驾驶证。将车开出并 汽车运输公司当庭提交2005年6月23日(豫F06467 )车辆经营协议书1份和实际车主鲁光明身份证复印件一份。被告以此二份证据证明车辆由鲁光明实际掌握。原告齐振 ...
//www.110.com/panli/panli_256861.html -
了解详情
敲诈其的人员。6、车辆保险记录证实了车牌号为冀J39878的解放大货车的车主于2004年11月4日来到中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司为车辆 路口时,与一辆车牌号为京G89520的夏利牌小轿车发生交通事故,被交警认定我们全责,后给对方索要赔偿款1120元。22、辨认笔录及照片证实 ...
//www.110.com/panli/panli_71773.html -
了解详情
理赔人员李文为我们解读这些案例的要点,希望车主在不小心被雷中时能够吸取一些经验教训。1异地出险,需防止陷阱事件回放:小陈去年6月到惠州朋友家时游玩,途中 责任险、车上座位责任险等险种,买保险3个月后他驾驶该车与一辆货车发生碰撞,交警认定双方负同等责任。事故后,周某将受损的车送去维修,在没有通知保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-304210.html -
了解详情
、罗某受伤、湘EX5541车驾驶员陈某受伤,五车不同程度受损的重大交通事故。经交警认定,钱某和田某共同承担此次事故的主要责任,颜某、陈某、周某均 险赔偿范围。湘EX5677车与湘E3LB08车相撞与罗某受伤无因果关系,湘EX5677车车主、驾驶人及为该车承保交强险的保险公司不应当承担赔偿责任,如果为湘 ...
//www.110.com/panli/panli_30579615.html -
了解详情
康受伤、湘EX5541车驾驶员陈某受伤,五车不同程度受损的重大交通事故。经交警认定,钱某和田某共同承担此次事故的主要责任,颜某、陈某、周某 。湘EX5677车与湘E3LB08车相撞与陈某的死亡无因果关系,因此湘EX5677车车主、驾驶人及为该车承保交强险的保险公司不应承担赔偿责任,如果为湘EX5677 ...
//www.110.com/panli/panli_30579490.html -
了解详情
有雇主随车又是雇主让超载,此时雇员在驾驶中是否存在过失,凭交警部门的责任认定书无法作出认定。车主要求雇员赔偿损失的请求没有足够的证据,故驳回雇主原告要求雇员赔偿 元,方向机底座760元,发动机柴油泵一台1630元,底钢板720元,其他小东西950元,计13860元,校大梁、换驾驶室、做龙门架、换大箱板 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html -
了解详情