线等造成触电人身损害的,由力企业依法承担民事责任”,双牌电力局应对本案的触电人身损害承担民事责任。关于本案损害赔偿的金额问题,原一审判决确认后,双方当事人在二审、再审中没有提出异议,本院予以确认。胡家村委会提出“原一、二审判决认定事实错误,适用法律不当,判决我村委会承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_26006423.html -
了解详情
的争议焦点为:五原告要求三被告共同赔偿丧葬费14614.5元,死亡赔偿金,精神抚慰金共计160753.5元的法律依据和计算方式。围绕争议焦点五原告向本院提交的 的财产、侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的 ...
//www.110.com/panli/panli_25807764.html -
了解详情
事故受伤人员伤残评定》多等级伤残的综合计算方法进行计算。该方法明确,多处伤残者的经济赔偿计算,以最重的等级作为赔偿的主要依据,每增加一处伤残则增加 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_25723808.html -
了解详情
法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的,由保险 元×60%=41430元。被告安邦财险厦门分公司辩称被扶养人生活费、精神抚慰金不赔偿没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_23209103.html -
了解详情
。请求维持原判。都邦财险股份有限公司郑州中心支公司辩称:原审对误工费、护理费的认定事实清楚,判决并无不当。此案保险公司已在交强险限额内足额 机动车按照过错程度承担赔偿责任。关于原审对误工费、护理费计算标准是否合理合法问题,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_20286229.html -
了解详情
、中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司(以下简称襄樊平安财险)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年8月16日诉至本院,同日本院作出受理 伤残限额110000元、财产限额2000元的限额内分项承担赔偿责任。原告请求不分项赔偿无法律依据,应驳回原告的不分项赔偿请求。2、鉴定费、诉讼费等 ...
//www.110.com/panli/panli_20281986.html -
了解详情
未果。故以人身伤害赔偿起诉,要求被告赔偿各项损失共计196159元。被告辩称:一、答辩人与原告之间系承揽关系,而不是雇佣关系。答辩人为提升公司的政治氛围, 原告把承揽关系说成是雇佣关系,纯粹是为了获得赔偿的需要,但其既为概念错误,亦有悖于法律规定。二、赔偿责任应由原告自己承担。原告在书写办公楼前墙体 ...
//www.110.com/panli/panli_15486802.html -
了解详情
鹏承担,天港公司承担连带责任。被告人民财险公司辩称:对原告的伤害,保险公司表示同情,损害应得到赔偿。但原告诉请数额过高,保险公司可以在车辆投保的保险限额 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第十七条规定,原告马炯的损失项目如下:1、医疗费。依据原告提供的票据 ...
//www.110.com/panli/panli_14995518.html -
了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司(以下简称人保财险江岸支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月22日受理后,依法由审判员易秋 财险江岸支公司辩称:1、对原告的损失在交强险范围内赔偿,原告请求在第三者责任险(商业险)范围内赔偿没有法律依据;2、原告及其家人系农业户口 ...
//www.110.com/panli/panli_13893226.html -
了解详情
受法律保护。原告张素贤以其因交通事故身体受到伤害为由提起诉讼,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定:“侵害公民 原告张素贤请求被告驻马店保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据,予以支持。关于原告请求赔偿的范围及数额:1、营养费,以原告张素贤的 ...
//www.110.com/panli/panli_10208995.html -
了解详情