直属支行的催款通知。依照担保法有关规定，水泥厂的担保责任已免除。原审法院认定借款合同系担保法实施前的民事行为从而适用最高人民法院法发(1994)8号文件是错误 判决主文的第四项为：水泥厂对开发公司的300万元本金及合同期内的借款利息部分以及本判决第二项中的滞纳金承担连带担保责任。本案二审案件受理费36 ...
//www.110.com/panli/panli_44602.html -了解详情
广东华远家用电器实业有限公司(以下简称华远电器)、广东华远企业集团有限公司(以下简称华远集团)借款合同纠纷一案，原告于2004年8月26日向本院提起诉讼。本院于2004年 年9月10日对保证人华远集团进行了催收。但华远电器在借款后，没有归还过借款利息，仅于2002年4月25日作出还款承诺，但至今未履行 ...
//www.110.com/panli/panli_44529.html -了解详情
借款本金人民币68．302889万元，尚余人民币12，781，276．11元本金及相应利息未予偿还。2000年6月14日，根据国务院办公厅国办发(1999)66号文件精神 二十四份，即被告抱由糖厂向乐东工行借款二十四笔(1984年6月21日借款10，000元，借款利息4．8‰；1984年8月17日借款 ...
//www.110.com/panli/panli_43946.html -了解详情
表示，该合同应确认有效。金信中心1993年元月21日与东港公司签订协议书，除对借款利息的约定违反了国家金融法规规定定无效，应依照国家规定的借款 月3日)。二、郑建华应以其个人全部财产对东港公司所欠防城港人行的借款本息承担连带责任。案件受理费211702元，其他诉讼费21170元，合计232872元。由 ...
//www.110.com/panli/panli_43629.html -了解详情
合同展期协议，由湘泉集团公司偿还该23730万元贷款本息；湘泉大酒店对上述借款本息承担连带清偿责任；湘泉集团公司和湘泉大酒店承担案件受理费。原审法院审理 查明的事实外，又查明，在一审诉讼期间，湘泉集团公司偿还工行湘西营业部借款利息16197193元。双方依据一审诉讼期间签订的《债权落实协议》第四条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_42648.html -了解详情
了1500万元，依照我国相关法律的规定该1500万元应当先冲减上诉人的贷款利息，剩余款项冲减贷款本金，被上诉人在收到上诉人偿还的该1500万元后， 万元，无息存放到1998年年底，向被上诉人结算1998年度的非法高额利息，其做法违反了“借款利息不得预先在本金中扣除”及“严禁以任何形式提高或变相提高贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_42604.html -了解详情
的村分红款分别为460元、1797.43元和1100元，合共3357.43元作为偿还借款利息。潘活太、冼振南均认为西樵农村信用社此举违法。实际上，西樵农村 合共3357。43元；2002年7月31日，冼振南向西樵农村信用社出具减免利息申请书的事实予以确认外，对其余事实不予认定。另查明：西樵农村信用社在 ...
//www.110.com/panli/panli_42484.html -了解详情
年12月150万元，1997年12月250万元，1998年12月300万元。借款到期，借款方如不能按期偿还，由担保单位代为偿还，担保单位在收到贷款方 无异议，被告绿康公司应向原告偿还借款本金人民币1200万元及利息。债权转让前利息2044843．86元，转让后借款利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_40877.html -了解详情
年12月27日至1998年12月27日止。借款利息按年息13．86％计算，逾期还款部分，加收利息20％。本合同有效期内，如遇到利率调整， 的同期同类贷款利率分段计付)；二、被告海南省农垦总公司对被告海南省农垦食品总厂借款本息承担连带清偿责任。案件受理费61130元，由被告海南省农垦食品总厂负担(原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_40857.html -了解详情
1份，交款人为原告，日期为1995年9月18日，金额65.02478万元，收款事由为借款(转帐)。另有3份收据未写明借款人姓名，也无借款人印章，交款人为原告，收款 对两被告的经营管理活动。原告何剑忠与两被告就本案系争事实没有订立过书面借款协议，也未就借款利息订立过书面协议。两被告对向原告何剑忠借款且未 ...
//www.110.com/panli/panli_40115.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务