中行)将其与李兆洪、华图公司及助民公司之间签订的借款合同及担保合同的权利义务转让给助民公司，符合合同约定，且不违反法律规定，汾江中行已经将债权转让的 行为合法有效，对华图公司产生法律效力，华图公司应依约向债权人助民公司承担连带保证责任。另助民公司在二审庭审过程中请求李兆洪支付其在二审期间支出的律师费用 ...
//www.110.com/panli/panli_22089.html -了解详情
从2003年到2004年4月29日。被告沈阳东方铜业有限责任公司作为保证人，对该笔借款提供保证担保。借款合同签订后，交通银行沈阳分行积极履行了放款义务。但是二被告均没有向交通银行沈阳分行偿还借款的本金及利息。2004年6月7日，交通银行沈阳分行与原告签订债权转让协议，原告接收了 ...
//www.110.com/panli/panli_16555.html -了解详情
元，借款期限为24个月，月利率10.71‰，被告张金锁为该笔借款提供保证担保。可借款期限届期后，经原告多次催讨，被告至今未还本付息。故诉至本院， ，因被告未还本付息，引起诉讼。综上所述，本院认为，原告信用联社与二被告签订的保证借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_45167022.html -了解详情
及时履行本合同，甲方有权一次性扣除乙方所交的履约保证金。3、自甲方履行保证义务之日起，乙方每日向甲方支付上述债务金额1‰的违约金。4、如果违约造成了损失且违约金 本金计算。以上即为本案事实。本院认为，被告王培军与刘居明、长城公司签订的借款合同、担保合同及被告张秋来、杨正涛与长城公司签订的反担保合同，均 ...
//www.110.com/panli/panli_43190711.html -了解详情
30日本息合计已达149750.99元，要求法院判令：1、被告李爱国立即归还借款本金98000元及截止2011年4月30日利息51750.99元，本息合计149750.99元 份；2、2008年5月26日被告李爱国、王子强、秦冬凯保证担保借款合同一份；3、被告李爱国利息清单一份；4、三被告身份证复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_36904365.html -了解详情
到期后，原告多次向三被告催要，被告至今未还。故原告要求被告于孔银偿还借款本金26000元，利息7898.63元（利息计算至2011年07月07日，以后的利息按银行 、期限、利率及还款情况。被告于长芹、冯丽红对该借款进行了担保。3、个人保证借款合同、担保协议书各一份。证明被告于长芹、冯丽红作为担保人，在 ...
//www.110.com/panli/panli_34866561.html -了解详情
月24日。本院认为，被告高××、吴××为他人借款作担保，应承担相应的担保责任。本案借款担保合同中明确约定担保方式为连带保证，因此债权人可以直接要求保证人承担保证责任 担保法》第十八条的规定，判决如下：一、原、被告签订的借款合同、担保合同成立有效； 二、被告高××、吴××于本判决生效后十日内偿还原告陕西 ...
//www.110.com/panli/panli_34578331.html -了解详情
处连续发生的贷款业务实际形成的债权的最高余额共同承担连带责任，联保小组成员的保证范围包括债务人在与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、债权人实现债权的一切 、常建国、常银灯、常书耀也应当按照保证担保借款合同约定的保证限额范围内对被告常轻吉的合同债务承担连带清偿责任，但原告主张保证人在限额10000 ...
//www.110.com/panli/panli_23663673.html -了解详情
合同的有xx与洛阳市市区农村信用合作社借款合同进行担保，约定担保责任为连带保证责任，保证范围为主合同下的债务本金、利息、逾期利息等实现债权的一切费用 、被告有xx于本判决生效之日起七日内归还原告洛阳市市区农村信用合作联社借款50000元及利息（正常利息为5013.89元，逾期利息计算自2007年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_22801079.html -了解详情
为主合同的陈xx与洛阳市市区农村信用合作社借款合同进行担保，约定担保责任为连带保证责任，保证范围为主合同下的债务本金、利息、逾期利息等实现债权的一切费用。 一、被告陈xx于本判决生效之日起五日内归还原告洛阳市市区农村信用合作联社借款40000元及逾期利息（自2008年1月1日起至2009年9月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_22800911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务