是交接凭证,不是债权债务凭证;对第二组证据不予认可,因落款不是洛阳兆丰安阀门铸钢有限公司,也没有公司的印章;对第三组证据承诺书的真实性和合法性没有 支票存根两张(均是复印件),金额分别为4633.20元、2000元,证明被告按承诺书已经履行了付款义务。原告李××对被告提供的以上证据的质证意见是:1、是 ...
//www.110.com/panli/panli_245399.html -
了解详情
不予认可,不是被告公司单据,且过磅单是交接凭证,不是债权债务凭证;对第二组证据承诺书的真实性和合法性没有异议,我公司不欠原告钱,此份承诺书是 复印件),金额分别为4928元、2750元、4042.40元、3055元,证明被告按承诺书已经履行了付款义务。原告张××对被告提供的以上证据的质证意见是:有这四 ...
//www.110.com/panli/panli_245394.html -
了解详情
县鑫源包装有限责任公司未能偿还借款。被告闫云球于2009年5月28日作出还款承诺书,自愿以其在被告洞口县鑫源包装有限责任公司股份(22.68%)做保证,在 该笔借款系被告闫云球个人行为,且在承包合同中明确约定在承包期内所产生的债权债务与公司无关,故洞口县鑫源包装有限责任公司应不负偿还责任,另外,借款时 ...
//www.110.com/panli/panli_232602.html -
了解详情
27日粮淅汾出具的借款申请书。2、2006年5月27日刘井华出具的同意贷款承诺书。3、信贷业务首次检查报告单。4、2006年5月27日原告卧龙信用联社与被告梁淅 、加盖个人印章。因此,梁淅汾由刘井华担保向靳岗信用社借款的事实清楚,双方债权债务关系明确。梁淅汾、刘井华在诉讼中怠于行使其抗辩、举证、质证等 ...
//www.110.com/panli/panli_204902.html -
了解详情
证据:1、2006年1月13日杨国强、王国敏分别向原告卧龙信用联社出具的同意贷款承诺书。2、2006年1月13日原告卧龙信用联社与被告何福庆签订的农户小额贷款合同及 押。因此,何福庆由杨国强、王国敏担保向西郊信用社借款的事实清楚,双方债权债务关系明确。何福庆、杨国强、王国敏在诉讼中怠于行使其抗辩、举证 ...
//www.110.com/panli/panli_204899.html -
了解详情
,不予认可,不是被告公司单据,且过磅单是交接凭证,不是债权债务凭证;对第二组证据承诺书的真实性和合法性没有异议,我公司不欠原告钱,此份承诺书是 支票存根两张(均是复印件),金额分别为4774元、2711.25元,证明被告按承诺书已经履行了付款义务。 原告苏××对被告提供的以上证据的质证意见是:1、是 ...
//www.110.com/panli/panli_187745.html -
了解详情
不予认可,不是被告公司单据,且过磅单是交接凭证,不是债权债务凭证;对第二组证据承诺书的真实性和合法性没有异议,我公司不欠原告钱,此份承诺书是 复印件),金额分别为4928元、2750元、4042.40元、3055元,证明被告按承诺书已经履行了付款义务。 原告张××对被告提供的以上证据的质证意见是:有这 ...
//www.110.com/panli/panli_187739.html -
了解详情
年进行改制,于2006年11月被吊销营业执照;密丰纸业公司与卷烟纸厂共同出具承诺书一份,承诺愿共同承担还款义务。河南省新密市第二耐火材料厂于1997年9月改制为 第二耐火材料厂系改制为坤中公司,故坤中公司应按照法律规定承继其原来的债权债务。坤中公司与工行新密支行新密支行签订的保证合同也系其真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_186411.html -
了解详情
在丙方加盖公章并由“代表人”王建华签字。同年8月30日,刘小清向原告出具《承诺书》,内容为: “专利人刘小清及上海鑫品柴油乳化剂实业有限公司,现就上海鑫塔 所有的付款情况。其后,刘小清代表鑫品公司出具的承诺书,再一次明确了在宝昱公司与鑫品公司之间存在债权债务的关系及鑫品公司所承诺的具体还款计划。刘小清 ...
//www.110.com/panli/panli_81583.html -
了解详情
、负债和同城营业网点有关事项的紧急通知》规定,原中国投资银行全部债权债务由中国光大银行承担。上述NO0017873和NO0017874两张存单到期后,交行办事处持 根据交行办事处于1997年1月31日和同年5月26日向我行出具的承诺书和函,交行办事处已同意我行将2000万元款项划转冲抵典当公司的借款, ...
//www.110.com/panli/panli_47673.html -
了解详情