张,欲证明赵岭三矿2003年进行了年检。被告三合公司向本院提交的证据材料有:1、企业法人营业执照及机构代码证复印件各一份,欲证明三合公司性质及 ,原告有随时主张还款的权利,故本案原告起诉并未超过诉讼时效。原告起诉时主张的借款利息因没有充分证据证明当时有约定,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_15756216.html -
了解详情
张,欲证明赵岭三矿2003年进行了年检。被告三合公司向本院提交的证据材料有:1、企业法人营业执照及机构代码证复印件各一份,欲证明三合公司性质及 ,原告有随时主张还款的权利,故本案原告起诉并未超过诉讼时效。原告起诉时主张的借款利息因没有充分证据证明当时有约定,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_15755641.html -
了解详情
后果的任何诉讼、仲裁或刑事处罚等情形。八、被告金贝尔公司法人代表王军国对被告金贝尔公司借款的归还负无限连带清偿责任。九、诉讼费用甲乙双方各负一半。本案案件受理费141 800元,减半收取70 900元。上述协议,符合有关法律规定,本院依法予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_13417591.html -
了解详情
闫利明。2.原告的诉讼对象选择不当。原告闫福民代理国青公司签订协议,只需要法人授权,法定代表人签字或盖章即可,不需要经过股东或决议。原告闫福 书后的经营中。经营期间,原告闫福民个人垫款支付化验费试剂2500元,电费5000元,柴油款10913.40元,对外借款20000元,废钢款15000元,包皮布1 ...
//www.110.com/panli/panli_10212518.html -
了解详情
720万元,被告金剑房地产公司为该笔借款提供连带责任保证。第十组证据,2007年8月9日原告与被告龙都大酒店的偿贷协议,2009年10月10日 ,存在企业之间的联合、关联关系。故被告龙都大酒店公司应对被告港达房地产公司的全部贷款承担连带清偿责任。为了保护法人的合法权益,维护正常经济秩序,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_9294860.html -
了解详情
顺利开业,招商工作取得圆满成功,完成共计5236万元的招商业绩。按照协议约定,天筑公司应向吴泽盈支付60万元佣金及2007年3月至2007年8月 刻制公章、开立银行帐户、签订合同,进行经营活动。”国内的实际情况是,企业法人领取营业执照后,可以刻制三枚印章并在工商局备案:公章、合同专用章和财务专用章。 ...
//www.110.com/panli/panli_261591.html -
了解详情
刚的签字批准,履行了相应的财务手续;200万元资金的转出,是法定代表人李刚个人向公司借资偿还债务的行为。事实上,依据李景平与李刚签订的股权转让协议,李 于2006年6月15日签订的《股权转让协议》。李刚与李景平虽约定向公司借款,但没有证据证明公司认可了他们之间关于借款的约定并实际出借了资金。更何况是李 ...
//www.110.com/panli/panli_258010.html -
了解详情
刘拥军、冯小娟、金都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476-00203号个人住房贷款借款合同,合同约定:建行延庆支行向刘拥军、冯小娟提供贷款25 年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实,有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_171200.html -
了解详情
铜公司提交的证据1、3、4、5的真实性和关联性不认可;对证据2中的资产收购框架协议的真实性和证明内容不认可,该证据并无高新集团免除张铜公司9258万元 并未提交证据证明本案所涉借款合同的签订及履行均系郭照相个人行为或郭照相采取欺骗手段所为,故作为张铜公司的法定代表人,郭照相以法人名义从事经营活动的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_127911.html -
了解详情
%的股权转让给梁文源。同日,梁文源向丁松彬作出承诺并出具《承诺书》,承诺梁文源代表杉豪木业公司将公司的股权转让给丁松彬,变更公司法定代表人由 的应如何处理〉的批复》规定“企业借贷合同违反有关金融法规定,属无效合同。”原、被告签订的《借款协议》是双方当事人真实的意思表示,本应依法受保护,但协议约定被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_105170.html -
了解详情