与程序自治自由主义以前,在霍布豪斯看来,是权力主义时期。权力主义对应前现代诉讼制度,内在着权力主义的程序理念,包括神明裁判、秘密主义、书面主义、法定证据等 主义原则,但这二项原则亦有较多例外。比如,为维护国家利益和社会公益,涉及国家机密案件、涉及当事人隐私案件、未成年人案件等,应该或者可以不公开审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13958.html -
了解详情
以监督行政征收权力为出发点,还是着眼于给予权利以有效救济,完善和发展行政征收诉讼制度都至为关键。注释:[1]行政征收是新近几年行政法学上广泛使用的概念, 版,第353-364页。[8]近些年来,学界已经开始了对公益诉讼的研究,涉及到国外的主观诉讼和纳税者诉讼。在美国,纳税者可以对在法律上与自己没有直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-8611.html -
了解详情
起诉决定的同时,要求被指控人履行以下义务:(1)作出一定的给付,弥补行为造成的损害;(2)向某公益设施或者国库交付一笔款额;(3)做出其他公益给付;(4 。暂缓起诉制度,是对公诉权的一种扩张和创设。按立法的最基本原则,创设一项诉讼制度必须主体适格,在其法定权项范围内创设。从主体地位来看,地方检察院从其 ...
//www.110.com/ziliao/article-6966.html -
了解详情
提起附带民事诉讼时是一种特殊的民事原告,即以公益诉讼代表人的身份参加诉讼,其诉讼地位与民事被告平等。这里的特殊,并不是指检察机关享有监督意义上的特殊权利, 导致国家或集体财产的大量流失。 [3]秦瑞基、吴多辰:《我国刑事附带民事诉讼制度的立法改造》,载《政法论坛》2002年第3期,第152页。 [4] ...
//www.110.com/ziliao/article-281832.html -
了解详情
虽有程度上的差异,然自古代以宣誓为决定胜败之诉讼制度,迄今为止以证据而判断事实之现行诉讼制度,均为民事诉讼法上不可避免之缺陷。[2](17)因而在民事诉讼 个方面: (一)当事人的真实义务体现了公法与私法相互融合的理念 基于对社会公益的尊重和促进,先前被断然隔绝的市民社会和政治国家打破原有的疆界而彼此 ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情
关系是否存在,而是确定权利义务的具体形态。第二,非讼事件一般带有不同程度的公益色彩,其内容不能任由当事人自由处分。法院对非讼事件的处理体现了国家对 。随着市场经济的发展和社会结构的变化,非讼事件不仅数量上升,而且日趋复杂,现有诉讼制度与此极不适应,造成目前司法实践中的突出矛盾。 适宜采用特殊程序审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270284.html -
了解详情
主体,但在诉讼法上却可以成为适格的当事人。再如检察院可以代表国家或者部分公民提起公益诉讼而不去理会实体法上的对应性等。再者,非正当的当事人现象同样值得关注,所谓 高院与甘肃高院的解答即适其例。当然这种构造也有缺陷,例如它对传统的合并诉讼制度的冲击过大,它在理论上与实践运作上还需论证等,这些问题都非笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-264456.html -
了解详情
换取更大的公共利益为目的,而不能出于私益的目的,否则,就违背法院作为公益代表机关的法定职责。在国外,以公共利益作为交易对象与当事人达成某种协议的情况, ,常常背离人们的理性预期,不仅当事者感到不满,而且由于该制度将国家意志排除在外,也不符合国家设立诉讼制度的初衷,这也直接影响到决定在民众中的接受程度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255206.html -
了解详情
行政诉讼可以适用调解,并规定调解的范围、条件和程序等规则。 三、我国行政给付行为诉讼制度之完善 给付行政时代的来临,意味着公民与国家之间的关系发生了变化,从古典行 对诉讼标的在实体上拥有处分权,并且这种处分权的行使不违反公益,第三人可申请或经法院通知参加调解、和解程序。在程序上,法院应召集当事人、法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227221.html -
了解详情
的公益性是就司法的过程和结果所具有的社会意义而言,并非指司法解决涉及公益如人身诉讼等案件中存在的公益性。 司法从来都不是与社会公共利益无关的(不仅仅 。这种诉讼模式因其脱离现实而受到广泛批评。 在美国,要求对现行诉讼制度进行改革的呼声达到了前所未有的程度。美国前副总统奎尔在1991年美国律师协会年会上 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情