予以确定。原告请求的各项赔偿项目:1、死亡赔偿金79600元、丧葬费14151元,被告覃XX、覃X、保险公司均无异议,且未超出法律规定的标准,本院依法予以 人,其对事故的发生没有直接的故意或共同过错,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款:“二人以上没有共同故意 ...
//www.110.com/panli/panli_29337701.html -
了解详情
有限公司南宁中心支公司已经从交强险项目中通过被告广西运德汽车运输集团有限公司赔偿包括伤者部分损失共43952.6元,其中原告获12000元。本院认为,被告农 近亲属,请求三被告赔偿丧葬费和死亡赔偿金(包括被抚养人生活费)、精神损害抚慰金等,符合法律规定,本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_29264129.html -
了解详情
损失部分的诉讼请求,不违反法律规定,本院在本案中不再予以处理。本院在本案中只处理原告方因邓德万死亡所产生的人身损害赔偿部分;至于湘LX2008年轿车 予以确定为50000元。综上,本院确定原告方的损失共计542400.96元。二、关于本案的归责处理。交警部门对于本案作出的交通事故认定所据事实清楚,责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29026875.html -
了解详情
、原告要求的误工费、陪护费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、属于“(一)死亡伤残赔偿限额”内的项目,我司在限额110000元内承担相应责任,具体为:1、 表现和所在地医疗水平,依法予以采纳,关于伤后休息治疗壹年的建议及其误工时间的证明目的,本院结合全案案情和相关法律规定予以综合认定;原告提供的证据10《 ...
//www.110.com/panli/panli_28930301.html -
了解详情
是因此次道路交通事故造成的经济损失,被告太平洋财保湘潭公司依据法律规定和保险合同约定,不应承担赔偿责任,其质证理由成立,本院予以采纳,但该损失, 责任保险的承保公司。该车交强险中约定医疗费赔偿限额为10000元,死亡赔偿限额是110000元,财产损失赔偿限额2000元。事故受害者楚恺南出生于1935年 ...
//www.110.com/panli/panli_28822444.html -
了解详情
/年×6个月=7141元,原审原告请求金额为6984元,未违反法律规定,按6984来认定;2、死亡赔偿金: 2870.58元/年×20年=57411.6元,根据原审原、 、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28220413.html -
了解详情
如下:1、因为死者朱永富是农业户口,所以我认为其死亡赔偿金应适用农村标准计算。2、关于原告方提出的误工费、交通费、住宿费、餐费,我认为这几项 清赔偿原告方人民币20000元后,原告方放弃其他民事赔偿,此协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,该协议有效,本院予以确认。为此,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27858089.html -
了解详情
的,双方已形成承揽合同关系,依照法律规定,承揽人在完成工作中造成自身伤害,定作人不承担赔偿责任;另外,周建X死亡原因不明,任国X等人索赔 亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害的事实和损害的后果的 ...
//www.110.com/panli/panli_27594927.html -
了解详情
乙方应按国家及地方政策、法规办理雇佣人员的劳动保险等事宜。乙方必须遵守国家有关法律法规及乡规民约,安全施工。造林施工承包期间所发生的一切事故,概由乙方自行 《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,原告因向庆军死亡的损失项目及数额是:(1) ...
//www.110.com/panli/panli_26525211.html -
了解详情
支出的交 通费、误工费等赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实依据,计算标准应符合法律规定。 原告主张丧葬费22993.5元,死亡赔偿金680090元(含被 作的妥协处理不能说明被告保险公司已经履行了说明义务。且根据被告保险公司关于免赔的保险条款存在多种 解释,没有作出明确约定,被告保险公司应该按照商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-461183.html -
了解详情